t1567p623

美联储主席鲍威尔刚刚宣布，特朗普执政时期的经济表现导致就业增长放缓、失业率上升、通胀加剧，并且GDP增速低于拜登时期："从去年的2.5%降至1.5%"。这对特朗普来说简直是奇耻大辱。美联储软着陆叙事撞上债务高墙，他们规划的路径与当前严峻的债务现实并不相符。鲍威尔继续全速推进量化紧缩，并反复强调美国通胀仍处于偏高状态。与此同时，美联储最新预测勾勒出一条完美缓降路径：GDP增长率稳定在1.8%附近，失业率仅微幅上升，PCE通胀率到2028年将平稳回落至2%。点阵图显示利率将在2027-2028年逐步降至3.1%，这意味着在实现美国经济软着陆的同时实际利率仍保持正值。问题在于该预测刻意回避了债务悬崖。美国财政部必须滚动数万亿美元的政府债务，同时未来两年企业借款人面临近2万亿美元债券到期，美国商业地产领域也有大量贷款即将偿付。若美国十年期利率因大规模发债、量化紧缩和期限溢价维持在4%以上，再融资压力将挤压私人信贷、削弱资产负债表，最终引发违约和重组潮。这就是为何美联储的预测在纸面上看似合理，实际操作中却举步维艰。公布缓慢有序的降息路径虽能维持公信力，但美国债务再融资的数学逻辑几乎让他们别无选择——要么采取比暗示更激进的降息，要么依赖隐蔽调控：美国财政部转向短期票据发行、通过回购缓解长期债务压力，或是美联储放缓量化紧缩。若缺乏这些措施的组合拳，美国债务滚动压力必将冲击美国实体经济。因此即便今日降息，鲍威尔的讲话显示美联储仍试图精心编排一场回归2%通胀的平静行军。但债务高墙让这种设想难以实现。当美国政府、企业和商业地产数万亿美元债务以当前收益率再融资时，要么美国市场崩溃，要么美国政策被迫妥协。美联储官方路径与再融资现实之间的鸿沟，正是美国市场将持续试探、波动频发的地带，直到美联储或美国财政部做出让步。

为什么说拜登功绩很大？他在任期间都干了什么？其实俄乌战争可以说是拜登最大的功绩，他仅仅用了1000亿美元，就让俄罗斯经济损失惨重。先说说拜登刚上台时的烂摊子：美国国内通胀像坐火箭，10块钱的牛奶涨到15块；欧洲那边，默克尔还在的时候，天天喊着“欧盟要独立”，不想再看美国脸色，连买天然气都只跟俄罗斯打交道；中国的芯片、新能源跑得飞快，美国眼看就要被追上。谁都觉得，美国这霸权怕是要凉了—结果拜登一出手，直接翻了盘！最绝的就是俄乌战争这步棋！别人以为他是“花钱帮乌克兰”，其实他是借这场仗，把北约这群“散兵”重新拧成了绳。之前北约成员国里，没几个愿意花钱搞军事，德国军费连GDP的1%都不到。拜登一句话“俄罗斯要打过来了”，再砸1000亿美金给乌克兰当“弹药钱”，立马让北约各国慌了神：芬兰、瑞典直接求着加入北约，32个成员国现在个个把军费拉到GDP的2%以上，波兰更是疯了一样砸钱，军费占比超过4%，比美国还狠！更赚的是能源生意！欧洲之前80%的天然气都从俄罗斯买，现在被拜登一撺掇，不敢买俄气了，只能找美国买液化天然气。你猜怎么着？美国对欧的LNG出口量直接翻了一倍，价格还涨了3倍！欧洲明明知道被“宰”，却不敢吭声—因为北约的安全还得靠美国罩着。就这么着，拜登一边靠俄乌战争稳住了北约，一边靠卖气赚得盆满钵满，简直是“一箭双雕”！再看美国国内，拜登也玩了把“绝地反击”！之前美国芯片被中国追着跑，台积电、三星都把工厂建在亚洲。拜登直接撒钱—760亿美金补贴芯片企业，喊话说“来美国建厂，钱管够！”这下好了，台积电直接砸400亿在美国建了最大的芯片厂三星也跟着投了300亿，美国本土的芯片工厂一下子多了20家！之前美国芯片只占全球12%的市场，现在涨到了18%，工人工资还涨了15%，之前10个人里有1个没工作，现在95个人都有活干，你说这算不算狠活？还有人骂拜登搞“贸易保护”，但你看他怎么平衡盟友的！欧盟一开始跳脚，说美国的芯片补贴是“不公平竞争”，结果拜登反手就说“北约军演带你玩，俄罗斯的威胁我帮你扛”，欧盟立马不闹了—毕竟安全比钱重要。日韩更乖，丰田、三星不仅去美国建厂，还跟着美国搞“芯片联盟”，生怕被排除在外。拜登这招“用安全绑经济”，把盟友拿捏得死死的！最让人没想到的是，拜登还借着“气候”搞了波大的！之前特朗普退出《巴黎协定》，美国在环保圈成了笑柄。拜登一上台就重新加入，还搞了个“全球甲烷承诺”，105个国家跟着签了字。国内呢？他砸3690亿美金搞清洁能源，电动车买了就给7500美金补贴，结果美国电动车销量一年翻了两倍，太阳能电站多了50座！这不仅让美国在环保圈重新有了话语权，还顺便把本土的绿色产业搞起来了，一举两得！当然，拜登也不是没挨骂—联邦赤字多了3000多亿，通胀最高的时候9%，老百姓怨声载道。但你再看2025年的美国：北约比以前更团结，芯片工厂遍地开花，卖LNG赚得手软，连中国的电动车想进美国市场都得绕着走。这些事儿，哪一件不是把美国从“衰退”的边缘拉了回来？现在再回头看，那些吐槽拜登“软”的人，怕是没看懂他的套路—他不搞特朗普那套“硬怼”，而是用“借势”的办法：借俄乌战争稳盟友，借芯片补贴抢产业，借气候话题抓话语权。看似慢腾腾，实则每一步都踩在点子上。说真的，拜登最大的本事，就是把别人眼里的“危机”变成了“机会”。疫情后的经济烂摊子、盟友散架的风险、中国的技术竞争，这些在他手里，全变成了重塑美国地位的筹码。信息来源：北约军费、芯片法案金额、能源出口量等关键指标均来自北约官网、美国国务院、EIA等权威机构。

当地时间9月15日，委内瑞拉总统马杜罗强烈谴责美国近期对委内瑞拉渔船的非法拦截行为，宣布中断与美国政府之间的一切联系。马杜罗表示，近期委内瑞拉与美国之间发生的事件并非“关系紧张”，而是美方对委内瑞拉的“侵略”。...

美国政府8月15日宣布撤销巴西卫生部长帕迪利亚亲属的美国签证，作为对巴西实施的一系列制裁的一部分。环球网援引英媒9月16日报道，帕迪利亚表示，美国政府撤销其10岁女儿签证的决定“惊人地荒谬”，是“外交滥用”。报道称，...

快报！快报！韩国总理宣布了！9月16日，韩国总理对外公布：正与美国磋商启动货币互换协议，关键时刻互相提供美元流动性！韩元最近的表现确实让人捏一把汗。对美元汇率已经跌破1400大关，创下一年来新低。外资连续几个月撤离股市，出口订单也在萎缩。表面上看韩国外汇储备仍高达4192亿美元，可短期外债呢？超过1730亿！压力全写在经济数据里。这不是韩国第一次向美国求援。2008年金融危机时，货币互换协议确实拉了他们一把。2020年疫情冲击重演类似剧情，可拜登政府去年果断结束协议，留下韩国独自面对动荡。现在再度伸手，明摆着是未雨绸缪，怕美元荒真来了来不及反应。美国人的协议，从来不是慈善礼物。以往每次出手，都夹带私货：进一步开放金融市场、调整汇率政策、甚至配合美方的外交战略。拿安全换自主，这笔买卖到底值不值？韩国国内已经炸开锅了。有人认为这是务实之举。美元霸权现实摆着，亚洲多国货币集体贬值，光靠自家储备硬扛，未必扛得住。也有人痛批这是“金融绥靖”，把经济命脉交到别人手上。别忘了1997年亚洲金融风暴，韩国曾被迫接受IMF严苛条款，企业主权大面积流失。美联储维持高利率，全球美元持续回流。新兴市场一个个倒下，韩国不过是提前找条退路。可这条退路，究竟通向安全区，还是更深陷阱？我们不妨看看历史——美国从来不做亏本生意。眼下韩国正走钢丝。一边是金融市场稳定，一边是政策话语权。签了协议，短期流动性有保障，长远看却可能牺牲金融主权。美国的态度很明确：帮忙可以，得加条件。网友争论的点正在于此：是危机应对的理性选择？还是战略层面的自我削弱？答案或许没那么非黑即白。但能肯定的是，国际金融场上，从来就没有白吃的午餐。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。

在300多名工程师被美国政府像狗一样抓捕的背景下，韩国那些一边悼念查理·柯克，一边对中国呲牙咧嘴的精神美国人，让我不由得想起国内的那些精神美国人。大家觉得，它们会比韩国的精神美国人好多少吗？我觉得，有过之而无不及...

美方还是不要打TikTok的主意了！9月15日深夜，中美经贸会谈成果正式公开，双方对TikTok达成”基本框架共识”，这次美方主动把TikTok摆上桌面，显然也明白没中方点头这事儿搞不定，然而这次的结果，却并没有很圆满。麻烦各位读者点一下右上角的“关注”，留下您的精彩评论与大家一同探讨，感谢您的强烈支持！9月15日深夜，中美经贸会谈的消息终于有了新动静，双方就TikTok问题达成了所谓的“基本框架共识”。很多人都在关注，这轮会谈会不会直接决定TikTok命运。结果一出，其实多少在意料之中，美方这次虽然把TikTok摆上谈判桌，但真正能落地的东西并不多，核心架构问题依然悬而未决。美国这边其实很清楚，TikTok不是谁想吞就能吞下去的“肥肉”。别看这几年美国政客闹得凶，动不动就要“封禁”“强制出售”，可真到谈判桌上，发现没有中方的同意，什么动作都推进不了。这次会谈，美方主动提出TikTok，说明他们自己也明白，想单方面处置根本行不通，中方底线早就划死了。会谈公布的“共识”其实内容很模糊，只能算是一个意向框架，很多关键问题根本没细化。比如用户数据怎么处理、算法谁说了算、平台运营权归谁，这些都还没答案。美方看似争取到了“暂缓处理”的时间，其实也是在为自己找台阶，毕竟TikTok背后的字节跳动是中国公司，不是说动就能动的。而且随着美国国内政策收紧，越来越多美国网红、内容创作者已开始“网络搬家”，有人注册了中国其他社交平台账号，也有人研究如何在别的平台继续“谋生”。对于这些人来说，TikTok不只是娱乐工具，更是变现渠道和事业基础。美国政府突然“画红线”，影响面比想象中要大得多。外界很容易忽略一个事实：TikTok在美国本土的影响力远超一般中国公司。无论是用户规模、广告市场、还是内容生态，TikTok都已经渗透进美国年轻人的生活。特朗普时代想“一刀切”封禁，结果遭遇各种阻力；拜登政府上台后，政策虽然变得复杂，但核心利益诉求没变，就是想把这块蛋糕牢牢攥在手里。但中国方面很明确，TikTok的数据、核心算法和公司控制权绝不能转让。中方态度从未模糊过：涉及国家安全和企业利益的事情，必须坚持原则。这就是为什么美方反复施压，却始终无法真正“动刀”。虽然现在中美暂时对TikTok达成了一些共识，但未来中美围绕TikTok的博弈只会更加细致和复杂。美方会继续寻求“可控方案”，逼迫中国进行让步。双方会不会达成更细致的协议，还得看后续谈判和各自立场调整的空间。可以预见的是，这种大公司的命运已不仅仅是商业问题，更是大国博弈的一环。你怎么看TikTok这次会谈的结果？信源：中美就妥善解决TikTok问题达成基本框架共识——新华社

日本财务省公布的贸易统计数据显示，4月至6月，受美国政府关税政策的影响，日本对美出口连续3个月同比下降，且降幅呈现扩大之势。此前，经过多轮谈判，日本与美国达成贸易协议，美国对日本征收的汽车关税税率下调至15%。本田...

中方红线划死，美方想吞TikTok这块肥肉没门！9月15日深夜，中美经贸会谈成果正式公开，双方对TikTok达成”基本框架共识”，这次美方主动把TikTok摆上桌面，显然也明白没中方点头这事儿搞不定，然而这次的结果，却并没有很圆满。说白了，一个基础性的框架共识，并没有太多有价值的内容，而美国也是在这个关键时刻，拖延了处理TikTok的时间，毕竟这原本是中国的公司，特朗普就算是要处理，也是得给理由的。并且如今已经有很多美国达人表示，打算常驻中国的其他平台，也不怪这些“网络移民”动作太大，毕竟海外版的平台，是他们吃饭的家伙，现在美国政府却要停止运营，有点应对措施还是正常的。（每期带大家了解一点不一样，点赞关注，主页的内容更加精彩！）

美国财长：若中方不主动让步，美国将升级局势，可能对华实施禁运但很少有人注意到，贝森特说这话的时候，正好撞上美国《芯片与科学法案》落地两周年。当初美国砸了520亿美元补贴，想让本土半导体产业“回流”，可到2025年4月一看，本土晶圆厂产能只涨了12%，离30%的预期差了一大截。为啥？看看台积电就知道了。这家全球最大的芯片代工厂，一直就被美国当成“回流样板”，2020年就承诺在亚利桑那州投400亿美元建两座工厂，拜登还亲自去奠基助威。可计划赶不上变化，原本2024年要量产的4纳米芯片，因为找不到足够的熟练工人，只能从中国台湾紧急调派500名技术人员救场，硬生生推迟到2025年上半年。更尴尬的是第二座工厂，原计划2026年生产3纳米芯片，现在直接延期到2027年以后，连生产什么类型的芯片都还没定下来。数据显示，台积电在美国工厂2024年就亏了142.98亿新台币，四年累计亏损快400亿，这哪是产业回流，简直是花钱买罪受。反观台积电在日本的工厂，晚开工却早投产，2024年底就顺利量产，对比之下更显得美国本土工业基础有多薄弱。三星的日子也不好过，在得州投了370亿美元建的工厂都快完工了，却迟迟不敢搬设备进去。一方面是美国可能征收25%的关税，光是一台5000亿韩元的光刻机，关税就要交上千亿；另一方面是找不到足够客户，直到最近才拿到特斯拉165亿美元的订单，这才敢开工。说白了，这些巨头心里都清楚，美国本土缺的不只是钱，更是几十年积累的半导体产业生态，熟练工人、配套供应链不是靠补贴就能凭空变出来的。更有意思的是，美国一边喊着要卡中国脖子，一边自家企业却离不开中国市场这块肥肉。目前全球半导体45%的消费都来自中国，这个体量谁也不敢轻易得罪。高通2024财年在中国赚了178.3亿美元，占总营收的46%，而且中国是它唯一增长的市场，其他地区全在下滑；英特尔更夸张，76%的营收来自美国以外，其中中国贡献了近三成，它一边拿美国政府89亿美元的入股资金，一边还得小心翼翼维护在中国的数据中心业务。毕竟在中国卖一颗芯片的利润，可能比在美国建工厂拿的补贴实在多了。但中国市场可不只是买买买，还在悄悄改变游戏规则。2024年中国模拟芯片市场规模已经达到440亿美元，而且还在以每年8.3%的速度增长。以前美国企业靠技术优势在中国市场赚得盆满钵满，现在不行了，中国企业正在迎头赶上。中芯国际2025年上半年就新增了近2万片12英寸晶圆产能，专门为华为代工AI芯片的工厂已经投产，产能利用率高达92.5%。这说明啥？美国越是限制先进技术，中国企业在成熟制程上跑得越快，2024年中国成熟芯片产能已经占全球37%，预计2030年能达到47%。现在贝森特喊着要升级禁运，怕是没算清楚这笔账。真要是全面禁运，首先疼的会是美国自己的企业。高通可能失去近一半的收入，英特尔的数据中心业务会萎缩，那些靠中国市场活下来的中小企业更是得关门大吉。而中国市场这么大，就算暂时买不到最先进的芯片，也能靠着成熟制程慢慢迭代，中芯国际的产能还在不断增加，国产设备商也在一个个突破技术难关。到时候他就会发现，美国这种“既要又要”的想法，最后只能是哪边都按不住。产业规律终究比政治口号更实在，半导体产业全球化了几十年，不是靠一个法案、几句威胁就能拆散的。现在美国想把产业链硬拽回本土，结果发现缺人缺技术缺配套；想卡中国脖子，又发现自家企业早就跟中国市场绑在了一起。这种左右为难的局面，说到底还是违背了市场规律，真要强行推进，最后可能不是卡了中国的脖子，而是勒住了自己的喉咙。毕竟在全球化的时代，谁也离不开谁，搞脱钩断链，最终只会是双输的结局。