t1567p623

《“天竺葵”无人机能否摧毁波兰能源系统：来自俄乌网的研究》 《纽约时报》报道称，俄军无人机和诱饵无人机年产量已达约3万架，2026年可能翻倍。在此背景下，国外专家频频指出：波兰基础设施的脆弱性远超预期。核心问题是什么...

韩国专家在接受媒体采访时表示：因为我们不喜欢中国，不愿意正视他，所以没能觉察到中国科技发展的变化，如果你亲自去看一看，会发现中国对韩国构成的威胁是多么严重和危险。吴世正为什么突然对中国科技这么上心？关键是2024年底一款叫DeepSeek的AI模型冒头。DeepSeek是中国一家小公司搞出来的，在美国半导体管制的大环境下，还能跟OpenAI掰手腕，性能直逼顶级水平。吴世正发现全球AI相关专利七成出自中国，顶尖AI人才里中国背景的占了近一半。大疆无人机全球市场份额稳坐七成头把交椅，电动汽车销量也抢了全球四成蛋糕。韩国人却像没事人一样，继续沉浸在老印象里。韩国人对中国的看法，确实卡在几十年前的刻板模式。拿2024年的民调来说，81%的韩国受访者对中国持负面或非常负面态度，年轻人占比还更高。为什么会这样？媒体推波助澜是主因。从2002年起，韩国主流媒体就爱炒中国沙尘暴和雾霾怎么祸害韩国空气，甚至把这事儿写进教科书，搞得民众觉得中国就是污染源头。食品安全、新冠疫情这些热点，韩媒报道总带点有色眼镜，让人觉得中国神秘又危险。结果越不了解越排斥，越排斥越不碰，形成死循环。朝鲜半岛过去是中国藩属国，这段旧账让一些韩国人心里堵得慌。他们通过“去中国化”来找存在感，比如抢春节、端午这些传统节日的“正统”帽子。美国的影响更雪上加霜，中美关系一紧张，韩国媒体对中国报道就更酸。加起来，韩国社会对中国认知越来越偏，专家多研究美日，懂中国的学者少得可怜。吴世正在《中央日报》上直戳这痛点：韩国对中国了解太少，这不是小事，是战略失误。中国科技这几年蹿得飞起，吴世正的文章一出，韩国那边炸锅了。他在采访里直说，因为不喜欢中国，不愿正眼瞧它，韩国人没察觉到变化。要是亲自去看看，就能明白中国对韩国的威胁有多大。中国在AI领域的专利申请量全球第一，2024年就占了七成多。人才方面，47%的顶尖AI专家是中国人，这帮人天天在实验室里搞创新，成果层出不穷。大疆的无人机不光卖得好，还用在农业、救援这些实用场景，全球七成市场不是白来的。电动汽车呢，中国品牌像比亚迪、宁德时代，电池技术领跑，销量占全球四成，韩国车企的份额被挤得喘不过气。DeepSeek一上线，韩国下载量破120万，年轻人爱用。但很快，韩国个人信息保护委员会介入，查出它把用户数据传给了字节跳动，没事先同意。2025年2月，DeepSeek在韩国应用商店下架，政府和企业纷纷限制使用，担心敏感信息外泄。这反应两面：一方面，中国AI牛到让韩国人眼红；另一方面，隐私担忧又放大成“威胁论”。吴世正就借这东风，提醒大家，别光盯着负面，中国科技实力是实打实的，忽略它韩国吃亏。韩国社会这认知偏差，不是天生的，是积累出来的。媒体长期负面报道，历史恩怨没消化，美国拉偏架，这些因素搅和一起，让韩国人对中国停留在“低端制造、污染大户”的老标签上。2025年3月的调查显示，20到39岁韩国人里，每10个有7个对中国负面，这年龄段正好是职场主力，影响决策。吴世正的观点戳中要害：韩国专家多，但懂中国的少。大学里，美日研究项目一大把，中国课题寥寥。企业也一样，三星、LG盯着欧美市场，对中国机会视而不见。结果，中国企业悄无声息地抢滩，韩国半导体出口到中国2024年还下滑了。中国科技的这些变化，对韩国冲击不小。拿半导体来说，韩国是老大，但中国华为、中芯国际这些年追得紧，2024年韩国对华出口虽创纪录，但份额在缩水。AI领域更明显，DeepSeek一出，韩国网民直呼震撼，有人说“中国AI超ChatGPT了”，但更多是警惕。吴世正强调，这“威胁”不是军事那种，而是经济、科技竞争。中国专利多，意味着标准制定权在手；人才多，意味着创新源头强劲。韩国如果继续“闭眼”，产业链就被动了。

为什么美国重启不了F22的生产线？现在回头看，原因其实很简单：F22生产线重启的麻烦事，说白了就是老设备复产比造新东西还费劲。F22是第五代隐身战机，从1996年开始生产，本来计划750架，后来砍到381架，最后只造了187架作战机加8架测试机。生产线2011年关闭，2012年最后一架交付。关闭时，洛克希德·马丁把大型模具和工具拆了，存放在仓库，但重启需要从头建供应链。那些模具是专用的，造隐身外壳和发动机部件，现在没了，得重新设计，花几年时间。供应链断了，很多小供应商倒闭，因为订单突然停，他们资金链扛不住。美国军工靠民营企业招标，好处是竞争压价，但坏处是订单不稳，供应商容易散架。部件采购难上加难，F22用的是90年代技术，好多电子元件和材料早停产了，像特定集成电路和传感器。现在要定制，测试又得花大把钱和时间。成本高得吓人，2017年空军报告说，重启造194架得花500亿刀，包括99亿启动费。这钱够干别的了，比如开发下一代空中优势战机NGAD。产业链不完整，美国不像有些国家有全套配套，很多零件得自己找厂子加工，控制不住费用。人才也流失了，顶尖工程师跑去当理财师、律师或医生，那边赚钱快，工作轻松，谁还愿意啃制造的硬骨头。出口禁令更添堵，国会法律禁止卖F22给盟国，规模上不去，单价下不来。技术过时了，F22软件基于老语言，兼容新系统麻烦大。维护现有飞机就够空军头疼，腐蚀问题频出，得花2.28亿修铝皮面板。重启会分散资源，影响F35生产，那可是主力机型。盖茨当国防部长时，就看准了这些问题，2009年他推预算调整，停F22，转向更实用的项目。他觉得F22对反恐用处不大，钱该花在特种部队和无人机上。现在看，他的决定有道理，因为重启不光贵，还不划算。空军2016年国会要求下研究重启可行性，结论是经济和后勤成本太高。供应商网络重建难，旧厂子很多改行了。相比之下，空军买F15EX补空缺，更便宜实用。这些年，威胁变了，中国和俄罗斯的先进战机让美国警觉，但重启F22还是不现实。空军宁愿升级现有F22，装新传感器，提升能力。软件调试、兼容测试，这些活儿耗时长。生产历史看，F22从1997年首飞，到2005年服役，中间多次延期，成本超支。关闭后，工具存放在塞拉陆军仓库，支持维修，但重启得雇新人，培训他们。洛克希德记录了组装过程，包括视频，但实际操作起来，供应链瓶颈绕不过去。空军现在有186架F22，平均机龄12年，还年轻，但作战就位的大概就双位数。维护费用高，氧气系统出过问题，grounding过fleet。这些都让重启想法泡汤。

在无人机飞入波兰领土后，波兰外交部长拉多斯瓦夫·西科尔斯基在接受《法兰克福汇报》采访时呼吁考虑在乌克兰上空设立禁飞区。这位外交官提醒称，该问题在一年前乔·拜登在任时就曾讨论过。西科尔斯基表示："从技术层面而言，...

俄罗斯一个情报，乌克兰120名无人机操作员瞬间没了！9月14日，俄罗斯情报部门获悉，乌克兰军方正在对120名无人机操作员进行培训！俄军根据情报部门提供的信息，使用精确制导导弹，一举端掉了这个培训中心，120名无人机操作员加...

刚设保护区，黄岩岛就爆发冲突，大批军机拦截，董军接到美方电话。中方刚在黄岩岛设立保护区，美军就派无人机疯狂试探，中美防长通话，中方毫不客气，直接对赫格塞思亮出“红线”！9月10日，中国正式批准在黄岩岛成立国家级自然保护区，这个决定瞬间搅动了南海地区的局势，更令人没有想到的是，美军居然在这个时候冒着巨大的风险派兵在南海周边试探中国的态度。黄岩岛这事从根上就没什么好争议的——中国对黄岩岛拥有无可争辩的主权，不管是历史上的管辖记录，还是国际法里的法理依据，都明明白白摆着。这次咱们批准在黄岩岛成立国家级自然保护区，说白了就是件再正常不过的事，一来是保护岛上的生态环境，毕竟那地方海洋生物多样，珊瑚礁什么的都得好好护着；二来也是在自己的领土上履行主权，搞点合理的管理，这换哪个主权国家都会这么做，没什么可大惊小怪的。可美军这边倒好，根本坐不住，咱们这边刚宣布消息没几天，他们就派无人机往南海周边凑，明摆着是想试探咱们的态度。你想啊，南海又不是美国的后花园，他们隔着大半个地球把军机、无人机往这儿派，到底安的什么心？无非就是见不得中国在自己的海域里安安稳稳搞建设、行使主权，总想着过来刷点存在感，搅和一下局势。但他们可能忘了，现在的中国早不是以前了，咱们在南海的防御体系越来越完善，天上飞的、海上游的，什么动静都逃不过咱们的眼睛，想偷偷摸摸搞试探，门儿都没有。果不其然，美军那无人机刚靠近黄岩岛附近空域，咱们这边大批军机就迅速升空拦截了。不是说上来就剑拔弩张，而是先按照规矩来，先是发出警告，让他们赶紧离开咱们的空域，毕竟咱们是讲道理的，先礼后兵。可美军那无人机好像还想磨蹭，没打算乖乖退走，这时候咱们的军机就直接抵近了，保持着安全但又极具威慑力的距离，意思很明确：再不退，后果自负。你琢磨琢磨，这要是换了别的国家，面对美军的无人机，可能还真有点犯怵，但咱们不一样，主权面前没商量，该拦就得拦，绝不能让他们在咱们的地盘上撒野。这边拦截刚结束没几天，中美防长的电话就通了，董军防长和美方的赫格塞思聊了聊，不过咱们这边可没跟他们客气。毕竟美军先搞出无人机试探这档子事，咱们要是还客客气气的，那不是让人觉得咱们好欺负？所以在电话里，董军防长直接就把“红线”亮给赫格塞思了——黄岩岛是中国领土不可分割的一部分，中国在自己领土上搞保护区、维护主权，天经地义，美军以后少派这些玩意儿过来滋扰生事，要是敢越过红线，比如未经允许就闯入咱们的领空、领海，中方肯定会采取更有力的应对措施，到时候可别后悔。其实美军心里也清楚，他们在南海搞这些小动作，根本动摇不了中国维护主权的决心。以前他们可能还能靠着军力优势在南海耀武扬威，可现在不一样了，咱们的海军、空军实力越来越强，在南海的常态化巡逻也早就铺开了，他们想再像以前那样随便闯进来，根本没那么容易。这次派无人机试探，估计也是想看看咱们的反应到底有多强硬，结果咱们用实际行动告诉他们：不仅军机拦得快，电话里的态度也一点不含糊，红线就在那儿，碰不得。说实在的，美军现在在南海的处境其实挺尴尬的。一方面，他们不想放弃在南海的影响力，总想着拉拢些盟友过来一起搞事；另一方面，中国在南海的主权存在越来越稳固，不管是建灯塔、搞生态保护，还是正常的军事防御，都是一步一个脚印在推进，他们想拦也拦不住。这次黄岩岛的事就是个例子，咱们该做的事照做，他们敢来试探，咱们就敢拦，电话里还得把话说明白，让他们知道什么该做、什么不该做。以后，美军要是还想在南海搞这些没用的试探，估计只会碰一鼻子灰。毕竟中国维护领土主权的决心，可不是说说而已，不管是军机拦截，还是防长通话亮红线，都是实实在在的态度——黄岩岛，还有整个南海，都是中国的地盘，谁也别想过来搅局。参考资料：光明网《董军同美国国防部长视频通话》上观新闻《权威解读：为何建立黄岩岛国家级自然保护区？

本报讯记者从秀洲区科创人才集团了解到，新学期伊始，秀洲区政务航空与区公安分局创新启用“无人机+警务”立体化护学模式，通过高科技与传统勤务深度融合，进一步保障校园安全、维护校园周边秩序。传统的护学模式主要依赖人力...

另据新华社报道，以色列国防军14日发表声明说，一架由也门胡塞武装发射的无人机在以南部拉蒙机场附近被拦截。声明说，因拦截弹碎片可能掉落，该机场附近的城镇拉响了防空警报。拉蒙机场位于以色列南部红海城市埃拉特附近，是仅...

海湾六国通过权衡后，中国军队不会直接插手中东，就算卖再多的高端武器给它们，但中国还是保护不了它们，而这是现实。麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！在中东这个复杂而动荡的地区，安全问题一直牵动着各国的神经。对于海湾六国来说，如何保证国家安全、维护地区稳定，是每一个决策者每天必须面对的问题。过去几十年，这些国家习惯依赖美国驻军和军事保障，以换取相对的安全感。随着国际局势变化，这种依赖开始显得脆弱而不可靠，中国在中东采取的策略，让他们看到了另一种选择，自主防卫。中国在中东的政策始终明确：不插手、不站队。与西方一些国家的做法不同，中国不会为了地缘政治的利益而直接卷入地区冲突。这意味着，中国不会派遣地面部队参与中东的任何军事行动，也不会在局势紧张时为任何一方提供直接的军事保护。这一立场既是中国一贯的外交理念，也是现实考量，中东局势复杂，直接介入风险极高。这并不意味着中国在中东完全置身事外。中国采取的方式是通过调解和技术合作，帮助地区国家提升自我防卫能力。中国向海湾国家提供的，不是一个“保护伞”，而是一整套“工具箱”：从先进的无人机系统、导弹防御技术，到基础设施建设、网络安全协作，都是为了让中东国家能够自主应对安全挑战。近年来，海湾六国逐渐意识到依赖美国驻军存在局限性。过去，美国军队在中东的存在给这些国家提供了一定安全保障，但随着美国全球战略重心调整，以及国际事务中更多的利益博弈，这种保障不再绝对可靠。美国的援助往往伴随着政治条件，甚至可能因为自身利益而有所收紧。这让海湾国家开始重新审视自己的防务策略：如果依赖他人，就永远不能掌握主动权；唯有自我强化，才能在动荡的环境中保持安全。海湾六国开始转向中国寻求技术合作和武器采购。这里面有一个很关键的思路：他们购买中国高端武器，并非希望中国来“保驾护航”，而是希望通过学习和合作，实现自主生产与维护能力的提升。以无人机为例，中国的无人机技术相对成熟，海湾国家通过购买并合作开发，能够建立自己的生产线，同时培养操作和维护人才。这样一来，即使未来外部环境变化，他们仍然能够独立应对威胁。除了军事装备，中国在中东的合作还涉及基础设施和安全建设。能源、港口、通信等领域的合作，不仅提升了经济能力，也增强了战略韧性。安全不是单纯靠武器就能实现的，现代国家的安全体系需要综合能力支撑，包括信息安全、后勤保障、情报分析等。中国提供的技术和经验，正是帮助海湾国家建立这种综合防御能力。值得注意的是，中国的这种“不插手、不站队”的策略，让海湾国家在外交上也有更大自主权。他们可以在地区事务中保持相对中立，不必被迫选择阵营，从而在与邻国的博弈中掌握更多主动。这种策略让中国成为一个“可信赖的伙伴”，而不是传统意义上的军事盟友。对海湾六国而言，这种合作模式既安全，又灵活。中国的策略也符合自身利益。中东是全球能源供应的重要地区，稳定的中东意味着稳定的国际能源市场，也有助于中国企业在基础设施、能源和高技术领域的投资。中国通过提供技术和合作，既提升了地区国家的自卫能力，也为自己赢得了稳定的经济与战略环境。可以说，这是一种双赢局面：中东国家增强了自我防卫能力，中国则扩大了影响力而无需承担直接介入的风险。现实很残酷：再多的高端武器，也不能替代自我防卫能力。海湾国家清楚地认识到，中国提供的只是工具，而非真正的保护伞。在未来的任何冲突中，最终决定胜负的，还是他们自身的军事能力、战略判断和国家治理水平。这也是为什么海湾国家在购买武器的同时，还大力发展自主研发和本土化生产能力，他们要的不只是设备，更是掌握主动权的能力。中国的中东策略，实际上为地区国家提供了一种长期、安全的路径。通过技术合作、基础设施建设和能力培养，中东国家能够逐步减少对外部力量的依赖，实现自主防卫和战略自主。这种模式既现实，也可持续：它不依赖他国承诺，而是依靠自身能力来保障安全。

海湾六国通过权衡后，中国军队不会直接插手中东，就算卖再多的高端武器给它们，但中国还是保护不了它们，而这是现实。中国打1982年宪法那会儿就把规矩立死了，不搞结盟，不插手别国内政，这可不是写在纸上的空话。全国人民代表大会通过的根本大法，管着国家所有部门，连解放军的行动都得照着来。你想啊，阿联酋买了L-15战机，合同里只写着装备性能、交付时间，哪条都没提“要是遇着事儿，中国军队得来帮忙”？买卖是买卖，同盟是同盟，这俩压根不是一回事儿，中国从不会拿军售当筹码，更不会用军队绑住自己。中东的事儿，中国从来都是递谈判桌不递枪炮。就像2023年沙特和伊朗在北京握手，把断了七年的外交关系接上，靠的不是中国派军舰压阵，是外交官一趟趟斡旋，把双方的诉求捋顺了，最后促成两国签了经济合作和安全合作的协议。今年9月外交部发言人林剑还说过，暴力换不来安全，武力打不出和平，这话不是喊口号，是中国一直干的事儿——去年还帮着也门冲突双方牵线，谈人道主义援助的事儿，从没说过要派兵介入。海湾国家自己也在悄悄算账。卡塔尔的乌代德基地里，美军中央司令部的前沿指挥中心就扎在那儿，连卫星通信站都建得齐全；阿联酋的阿尔达夫拉基地，美制F-22隐形战机天天起落，美军还在那儿搞了后勤保障中心。2024年美国还跟卡塔尔签了新协议，砸100亿美元扩建基地，驻军期限直接延到2035年。这种绑在一块儿的军事同盟，中国既不会搞，也搞不了——毕竟宪法的规矩摆着，中国也不想当“世界警察”，更不会像美国那样把军队当棋子。也门胡塞武装今年9月发射的高超音速导弹，给沙特上了生动一课。沙特用美制萨德系统拦下来了，可导弹残骸落在利雅得郊区，还是把老百姓吓了一跳。这事儿说明啥？就算有再好的防御武器，没有别人驻军帮忙盯梢、没有实时情报共享、没有联合作战的体系，安全还是悬着的。中国卖武器只负责让装备好用，教操作人员怎么用，可不会派人驻在人家国土上24小时站岗，更不会跟着掺和地区冲突——解放军的任务是保家卫国，不是去别人的地盘上扛事儿。中国在中东干的事儿，跟军队插手完全不搭边。中国企业帮着沙特建未来城，帮着阿联酋搞港口自动化，把物流线路打通；中国外交官在伊拉克、叙利亚之间跑，帮着协调战后重建的援助物资。就像伊朗导弹能覆盖美军在中东的十几个基地，这种地区大国间的威慑平衡，中国既不掺和也不打破，只会提醒各方别把局势闹到不可收拾。外交部9月12日的声明里还呼吁，要平息中东战火，最终还得靠坐下来谈，不是靠外部势力派兵进来搅和，这话早把中国的立场说透了。海湾六国买中国武器，图的是性价比和技术多样。阿联酋看上L-15的训练效率，能快速培养飞行员；沙特引进无人机生产线，是为了控制成本，不用总从国外买。可他们心里清楚，这些装备换不来“保护”——真要是以色列和黎巴嫩真主党打起来，能喊来美军航母编队的是沙特，不是中国；真要是霍尔木兹海峡出了事儿，能派军舰护航商船的是美国第五舰队，不是中国海军的亚丁湾护航编队——毕竟中国海军去亚丁湾是护全球商船，不是帮着哪个国家打仗。中国的善意从来不是靠军队撑腰，是靠合作和斡旋。帮沙伊和解，比卖多少导弹都实在，至少能让两国不互相扔炸弹；帮着建基础设施，比派军队更能帮中东稳下来，老百姓有活儿干就不想打仗。可保护这事儿，中国真做不到，也不能做——宪法不允许派兵干涉别国内政，国情也不支持把军队派到万里之外的乱局里，更何况中东国家自己也没真指望中国这么干。海湾六国权衡来权衡去，最后也得认这个现实：中国不是美国，不会用军队给别人当保护伞，想买武器换保护，那是找错了主儿。中国能给的是好用的装备、靠谱的合作、真心的斡旋，可军队不会为了谁直接插手中东的事儿——这不是态度问题，是规矩问题，是现实问题，谁都没法改。