t1567p623

海湾六国通过权衡后，中国军队不会直接插手中东，就算卖再多的高端武器给它们，但中国还是保护不了它们，而这是现实。中国打1982年宪法那会儿就把规矩立死了，不搞结盟，不插手别国内政，这可不是写在纸上的空话。全国人民代表大会通过的根本大法，管着国家所有部门，连解放军的行动都得照着来。你想啊，阿联酋买了L-15战机，合同里只写着装备性能、交付时间，哪条都没提“要是遇着事儿，中国军队得来帮忙”？买卖是买卖，同盟是同盟，这俩压根不是一回事儿，中国从不会拿军售当筹码，更不会用军队绑住自己。中东的事儿，中国从来都是递谈判桌不递枪炮。就像2023年沙特和伊朗在北京握手，把断了七年的外交关系接上，靠的不是中国派军舰压阵，是外交官一趟趟斡旋，把双方的诉求捋顺了，最后促成两国签了经济合作和安全合作的协议。今年9月外交部发言人林剑还说过，暴力换不来安全，武力打不出和平，这话不是喊口号，是中国一直干的事儿——去年还帮着也门冲突双方牵线，谈人道主义援助的事儿，从没说过要派兵介入。海湾国家自己也在悄悄算账。卡塔尔的乌代德基地里，美军中央司令部的前沿指挥中心就扎在那儿，连卫星通信站都建得齐全；阿联酋的阿尔达夫拉基地，美制F-22隐形战机天天起落，美军还在那儿搞了后勤保障中心。2024年美国还跟卡塔尔签了新协议，砸100亿美元扩建基地，驻军期限直接延到2035年。这种绑在一块儿的军事同盟，中国既不会搞，也搞不了——毕竟宪法的规矩摆着，中国也不想当“世界警察”，更不会像美国那样把军队当棋子。也门胡塞武装今年9月发射的高超音速导弹，给沙特上了生动一课。沙特用美制萨德系统拦下来了，可导弹残骸落在利雅得郊区，还是把老百姓吓了一跳。这事儿说明啥？就算有再好的防御武器，没有别人驻军帮忙盯梢、没有实时情报共享、没有联合作战的体系，安全还是悬着的。中国卖武器只负责让装备好用，教操作人员怎么用，可不会派人驻在人家国土上24小时站岗，更不会跟着掺和地区冲突——解放军的任务是保家卫国，不是去别人的地盘上扛事儿。中国在中东干的事儿，跟军队插手完全不搭边。中国企业帮着沙特建未来城，帮着阿联酋搞港口自动化，把物流线路打通；中国外交官在伊拉克、叙利亚之间跑，帮着协调战后重建的援助物资。就像伊朗导弹能覆盖美军在中东的十几个基地，这种地区大国间的威慑平衡，中国既不掺和也不打破，只会提醒各方别把局势闹到不可收拾。外交部9月12日的声明里还呼吁，要平息中东战火，最终还得靠坐下来谈，不是靠外部势力派兵进来搅和，这话早把中国的立场说透了。海湾六国买中国武器，图的是性价比和技术多样。阿联酋看上L-15的训练效率，能快速培养飞行员；沙特引进无人机生产线，是为了控制成本，不用总从国外买。可他们心里清楚，这些装备换不来“保护”——真要是以色列和黎巴嫩真主党打起来，能喊来美军航母编队的是沙特，不是中国；真要是霍尔木兹海峡出了事儿，能派军舰护航商船的是美国第五舰队，不是中国海军的亚丁湾护航编队——毕竟中国海军去亚丁湾是护全球商船，不是帮着哪个国家打仗。中国的善意从来不是靠军队撑腰，是靠合作和斡旋。帮沙伊和解，比卖多少导弹都实在，至少能让两国不互相扔炸弹；帮着建基础设施，比派军队更能帮中东稳下来，老百姓有活儿干就不想打仗。可保护这事儿，中国真做不到，也不能做——宪法不允许派兵干涉别国内政，国情也不支持把军队派到万里之外的乱局里，更何况中东国家自己也没真指望中国这么干。海湾六国权衡来权衡去，最后也得认这个现实：中国不是美国，不会用军队给别人当保护伞，想买武器换保护，那是找错了主儿。中国能给的是好用的装备、靠谱的合作、真心的斡旋，可军队不会为了谁直接插手中东的事儿——这不是态度问题，是规矩问题，是现实问题，谁都没法改。

就在刚刚俄罗斯传来新消息！9月14日，俄罗斯国防部通报称，过去一天内，俄军防空系统拦截了3枚“海马斯”火箭弹、击落了340架乌克兰无人机，并控制了第聂伯罗彼得罗夫斯克地区的诺沃尼古拉耶夫卡村。这场无人机消耗战打得有点凶。乌克兰好像在用“蜂群战术”测试俄罗斯的防空极限。每一架无人机都不便宜。打下来就是烧钱。地面上俄军也在推进。诺沃尼古拉耶夫卡村被他们拿下了。乌克兰那边说抢回了菲利亚村。两边你来我往，谁都没停。无人机现在越来越聪明。有的无人机几天内就能瘫痪整个装甲连。坦克还没出发就废了。士兵连敌人在哪都找不到。乌克兰也没闲着。9月12日，他们袭击了俄罗斯最大的石油码头“普里莫尔斯克”。俄罗斯每天据说要亏4100万美元。战争已经打到经济上了。俄罗斯的“柳叶刀-3”无人机挺厉害。能带3公斤弹头，飞80公里。最快时速超过400公里。一发就能打穿混凝土工事。北约给了乌克兰电磁干扰系统，想断掉无人机信号。但俄罗斯电子战反制很快，没什么用。乌克兰现在缺弹药。一天要打1.2万发，北约一个月才给8000发。热舒夫机场一直在运武器，但防空弹药还是不够。俄军新成立了“卢比孔无人机支队”，有6000人。他们建了立体监控网，一个月毁了2000多个目标。无人机真的在改变现代战争。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。

【#河南一地上空疑似出现不明飞行物#，目击者：静止悬停空中，持续时间约半分钟】9月13日晚，商丘网友发视频称，在永城市上空发现“不明飞行物”。从网友拍摄的视频可见，两排飞行物均闪烁着红灯，每排约有八个光点，静止悬停于空中，未见移动。14日，该网友表示，视频拍摄于13日18时56分左右，当时天空中出现两排并列的不明飞行物，持续时间约半分钟，其间未发生移动，也未听到声音，之后突然消失。据其介绍，该市下属多个县镇均有居民目睹这一现象。不少网友也在评论区表示，昨晚也看到了这些飞行物，“我刚想拿起手机拍就不见了”。对此，商丘市气象局工作人员回应称，目前尚未关注到相关情况。如果永城有空中活动安排，通常会向市气象局汇报，但未接到相关通知。河南省天文馆一名工作人员分析认为，此类现象中的不明飞行物大概率是无人机。（极目新闻、大河报）

波兰又改口了，揭穿了乌克兰的阴谋！在9月13日，据俄罗斯媒体报道，波兰外长在基辅对媒体表示，9月9日夜晚，进入波兰领空的无人机其中有一些是从乌克兰飞入的。而在此前，波兰声称是有多架俄罗斯的无人机飞入波兰的领空，而如今改口无非是有两个原因。一方面是，由于他们受到美国与北约国家的压力，毕竟如今的美国是极其希望这场战争停止的，而若是波兰死揪着俄罗斯不放，将会加剧这场战争。而另一方面则很有可能是，这次的袭击就是乌克兰操控的俄罗斯无人机，飞入的波兰领空，毕竟这样的事情，乌克兰曾经也多次做。就比如说之前的北溪管道被炸，乌克兰一口咬定是俄罗斯所为，让俄罗斯背了好几年的黑锅，可结果在前段时间，真相大白是乌克兰干的。而若是真的是乌克兰干的，那么事情就说的通了，乌克兰如今最想要的就是欧洲国家的军事援助，通过这种方式可以计划俄罗斯与欧洲国家的矛盾，从而让自己获得更多的军事援助。说到底，无论是哪种方式，可以肯定的是，这场行为，只会加剧俄乌战争的战争规模。

一夜之间，特朗普对乌克兰无人机入侵领空事件的态度又变了。9月12日，美国驻联合国代表谢伊说，俄罗斯无人机侵犯美国盟友领空，无论是蓄意还是无意，都是对美国为结束俄乌战争所付出努力的极大不尊重。美国将“保卫北约每一寸...

上午9点15分，位于同安区上陵爱心驿站的无人机机巢准时开启，无人机升空，运用镜头迅速捕捉公路异常情况；20分钟后，无人机自动返航充电，数据实时回传至交通公路部门…自8月试运行以来，这已成为厦门公路无人机智慧路政巡检...

一位美国华人表示“如果中国无人机，足够先进，为什么在战场上打下来的，大多数都是中国无人机，而很少看到其他国家的”，恐怕这位华人还不知道，现如今世界上绝大多数战场当中，使用的改装型无人机，大多数都是使用，中国民用武装无人机改装的。戈登・张在访谈里说，如果中国无人机真那么先进，为啥战场上被打下来的多数是中国产的，其他国家的很少见？他觉得这说明中国技术不行，但其实他可能没搞明白现在战场上的真实情况。现在全球那些打得火热的战场上，到处飞的无人机里，十有八九都是用中国民用无人机改装的，这跟专门设计的军用无人机根本不是一回事。俄乌冲突就是个最典型的例子。双方打得火热的时候，80%的战术打击都是靠无人机完成的，而这些无人机里绝大多数都是民用改装的：乌克兰士兵把大疆Mavic3这样的航拍无人机拿来，装上3D打印的投弹夹子，再绑上手榴弹，就成了简易攻击机。有个叫“中间人”的乌克兰人，还组织了三百台3D打印机专门生产无人机配件，他们造的投弹装置每个成本才10美元。这种改装无人机便宜得很，一架大疆Mavic3Pro也就3000美元，就算被打下来了也不心疼，马上就能换一架接着飞。反观美国的军用无人机，比如MQ-9“死神”，单机造价好几百万美元，在也门光2023年10月到2025年5月就被击落了23架，损失早就超过5亿美元了，要是这么掉无人机，换谁都肉疼。这里面的技术差距其实大得很。民用无人机设计出来就是用来拍风景、撒农药的，根本没考虑过战场环境。就说大疆的农用无人机T30，原本是用来给果树喷药的，有效载重30公斤，乌克兰人把药箱改成弹药箱，装上机枪和反坦克火箭筒就拿去打仗了。这种改装看着唬人，其实防护能力差得远。军用无人机就不一样了，设计的时候就要考虑抗干扰、耐高低温，还得能在库房里放十年拿出来就能飞。就拿抗干扰来说，民用无人机用的通信频段跟军用数据链完全是两码事，战场上随便来点电子干扰，民用无人机就可能失控坠毁。法国陆军参谋长都说了，俄乌冲突里75%的小型无人机都能被电子战系统克制，这些被克制的基本都是民用改装的。军用无人机和民用无人机的设计标准简直是天差地别。军用无人机要符合“六性”要求，就是可靠性、维修性、保障性、测试性、安全性、环境适应性，光是能在零下55℃的环境里正常工作这一条，绝大多数民用无人机就做不到。比如美国的“全球鹰”无人机单机造价2.2亿美元，身上装着各种抗干扰设备和精密传感器，而改装的民用无人机连个正经的导航系统都没有，全靠手机信号和GPS，一旦被干扰就成了无头苍蝇。纳卡冲突的时候，土耳其的TB-2无人机虽然厉害，市场价也要50万美元，而且在利比亚战场一下子就被击落了47架，这说明就算是专业军用无人机，在高强度战场也照样会被打下来，只不过它们的数量本来就少，所以显得被击落的案例不多。现在战场上的逻辑早就变了，不是比谁的无人机更耐打，而是比谁能造更多便宜无人机。乌克兰一年能生产400万架FPV无人机，最便宜的只要500美元，而一枚用来打无人机的炮弹就要4000欧元，有时候三四枚炮弹才能打下来一架。这种情况下，用民用无人机改装简直是性价比之王。而中国民用无人机之所以被广泛改装，就是因为产业链太成熟了，从飞控系统到摄像头，想要什么配件都能轻松买到，改造成本能压到最低。美军也想学这招，搞了个“复制者”项目，结果采购的无人机还是要两三万美元一架，跟中国民用无人机比起来，简直不是一个级别。戈登・张可能没搞明白，现在战场上的主力根本不是那些高大上的军用无人机，而是这些“空中游击队”。中国无人机被打下来的多，恰恰说明中国民用无人机的普及程度高。真要比军用无人机技术，中国的“翼龙”、“彩虹”在国际市场上照样受欢迎，只是这些专业军用无人机不会像民用改装机那样被大批量投入低烈度冲突。说到底，中国无人机被击落得多，不是技术不行，而是太好用、太好买，成了战场的“通货”，这恰恰是中国无人机产业强大的表现！对于这件事，你有什么看法呢？欢迎在评论区留言讨论！

9月10日，19架俄罗斯无人机悍然闯入领空，引发北约三年来首次击落俄军无人机的紧急行动。美国总统特朗普轻描淡写称这“可能是个错误”，却遭到波兰高层集体反驳。总理图斯克在社交媒体直言：“我们希望这是错误，但事实并非...

9月13日，乌军派出 多架无人机，突袭俄罗斯波罗的海最大石油港普里莫尔斯克港。这个港口对俄罗斯能源出口相当重要，每年处理约6000万吨石油，带来150亿美元收入。乌军这一击，直接让运输船泵站起火，石油装运被迫暂停，每天...

海湾六国通过权衡后，中国军队不会直接插手中东，就算卖再多的高端武器给它们，但中国还是保护不了它们，而这是现实。2025年上半年，海湾六国像逛超市一样“扫货”中国军备，订单总额超510亿美元。沙特更狠，直接买了两艘071型登陆舰，把中国军工的“朋友圈”扩展到了波斯湾。但别以为他们只是“人傻钱多”——这些国家精着呢，他们要的不仅是武器厉害，更是“万一被揍，有人能撑腰”的安全承诺。这种焦虑在2019年就露馅了。当时胡塞武装炸了沙特的油田，沙特虽然有中国无人机，但第一反应还是给美国打电话求救。美军立马派情报飞机和防御部队过来，而中国只能在外交场合喊两句“别冲动”。沙特这才明白：中国武器再好，也替代不了美国航母战斗群的威慑力。中国在中东的军事存在始终保持着“防御性”底色。第47批护航编队在亚丁湾巡航339天，创下远航记录，却从未在任何港口长期驻扎。吉布提后勤基地仅支持护航任务，绝不卷入当地冲突。这种“低风险、可持续”的部署模式，既保护了中国50%以上进口油的运输线，又避免了重蹈美国“深陷泥潭”的覆辙。更关键的是，中国将军事合作与经济利益深度绑定。2025年东盟-中国-海合会峰会上，三方签署的联合声明中，能源安全、产业链韧性、数字互联互通等经济议题占据核心。当美国忙着用航母威慑伊朗时，中国却在推动加沙停火谈判，促成美伊新核协议。这种“经济搭台，军事护航”的模式，让海湾国家看到另一种可能：安全未必需要“枪杆子贴身”，但一定需要“钱袋子稳定”。与中国的“柔性”形成鲜明对比的是美俄的“刚性”安全模式。美国第三艘航母福特号即将开赴中东，与艾森豪威尔号形成双航母战斗群，看似威风，实则陷入“资源分散”的困境——印太地区还需防着中国，中东部署难免力不从心。更讽刺的是，美国军售往往附带政治条件，沙特150亿美元的导弹维护合同背后，是“不得采购中国装备”的隐形条款。俄罗斯则深陷叙利亚基地困局。阿萨德政权倒台后，赫梅米姆空军基地和塔尔图斯海军基地成为“烫手山芋”，武装组织甚至发出30天撤离最后通牒。这种“盟友倒台，基地失守”的剧本，让海湾国家不得不思考：依赖单一大国的安全保护，是否真能换来长久稳定？一边是美国航母的“硬实力”，一边是中国经济的“软纽带”，中间夹着的是六国自身的利益算盘。其实，安全从来不是非此即彼的选择题，而是需要精准计算的平衡术。中国不提供直接军事保护，恰恰是一种智慧。它避免了重蹈美国“霸权式安全”的覆辙，也让海湾国家意识到：真正的安全，不能依赖外部“保镖”，而要靠自身经济韧性和多元化合作。就像沙特现在做的——一边买中国武器，一边和美国保持军事合作，一边还和俄罗斯谈能源合作。这种“三头下注”的策略，虽然现实，但至少比把所有鸡蛋放在一个篮子里稳当。当然，中国也需要警惕。当海湾国家发现中国军售“只卖装备不扛事”时，是否会转向其他供应商？但换个角度想，这恰恰是中国模式的核心竞争力——不搞军事绑架，只做经济伙伴。毕竟在这个全球化的时代，谁的经济命脉更稳，谁的安全根基就更牢。而中国，显然已经握住了这张关键的底牌。