t1567p623

煤炭真是远古森林变的？一位在煤矿干了十几年的老矿工，曾经说出了真相：信不信由你，煤就是植物变的，炸药炸之前，还能看见清清楚楚的植物脉络！麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持!煤炭到底是什么东西？在很多人眼里，它就是黑乎乎的一块石头，沉甸甸、脏兮兮，和日常生活离不开电、暖气、钢铁工厂紧密相连，可在一位干了十几年的老矿工口中，煤炭并不是普通石头。他说过一句让人难以忘记的话，炸药炸开之前，煤壁上能清清楚楚看到树叶的脉络，像是被时间拓印在黑色的纸面上一样。这样的描述让人心里一震，那些煤层里的纹路似乎在提醒人们，它们从来不是什么冷冰冰的矿物，而是曾经鲜活的植物遗骸。科学家也用实验给出了确凿的答案，把一块煤切成薄片放到显微镜下，放大几百倍之后，里面藏着叶片的纹路、树皮的角质层，甚至细小的孢子和花粉。这些微观的痕迹无法伪装，它们像一封来自远古森林的信，跨越了数亿年的时光，静静地告诉我们：煤炭其实就是植物的骨骼和血脉。每一块煤，都是地球写下的一页植物日记，只不过这本日记是用高压和炽热的地质力量“书写”的。把视线拉回三亿年前的石炭纪，那时的地球像一个巨大的温室，空气里二氧化碳含量极高，森林疯狂生长，巨大的石松能高耸三十米，封印木的直径超过两米，蕨类的叶子比伞还宽。那是一片没有人类的世界，到处是遮天蔽日的绿色海洋，植物不断生长，不断倒下，洪水把它们冲进低洼的沼泽地，层层堆积，慢慢被淤泥和砂石覆盖。缺氧的环境让它们没有机会彻底腐烂，最后沉在水底，化作一片片无声的“植物坟场”，有时昆虫也会一并被埋进去，树脂在黑暗中凝固成化石，把三亿年前的一瞬间保存到今天。这些死去的植物并没有立刻变成煤，而是要经历一场漫长的“炼成术”，最开始，它们在沼泽里逐渐腐化，形成松软的泥炭，颜色棕黑，点燃会冒出浓烟，这是煤炭的幼年期。随着地壳运动，泥炭被一层层新的沉积物压住，越埋越深，地下的高温和高压像一口看不见的大锅，持续不断地压榨，把泥炭里的水分和杂质赶出去。经过上千万年，这些物质先变成褐煤，质地疏松，含水量高，再过更久，褐煤继续在压力下蜕变，碳含量上升，形成致密的烟煤。若是埋得更深，热量和压力更强烈，就会得到坚硬发亮的无烟煤，碳含量超过九成，燃烧时几乎没有烟雾，可以说，每一块煤炭都是时间和大地共同的作品。在世界各地的煤矿中，都能找到这段森林历史留下的证据，山西的煤层里，有羽状蕨类的化石，叶片像孔雀开屏，清晰得能数出每一条分叉。辽宁的煤矿中出土过几千年前古人雕刻的煤精制品，那时候的人类虽然不懂地质学，却凭直觉发现这种黑色的石头细腻坚硬，可以雕成棋子或小动物。新疆的煤层里甚至保存着银杏叶，叶脉细致到仿佛刚刚从树上掉落，矿工在井下作业时，也常看到煤层断面闪着光，那是植物角质层在高压下形成的镜煤，灯光一照像黑色玻璃一样反光。更特别的是，有些煤核在显微镜下能看到完整的植物细胞，比今天的植物标本还立体生动。这些痕迹让人意识到，煤炭不仅是能源，更是一部凝固的地球编年史，矿工们形象地说，他们挖的并不是普通燃料，而是被压缩的阳光。三亿年前，植物用叶片捕捉太阳的能量，把它储存在身体里，等到今天，人类在火炉和发电厂里点燃煤炭，那跳动的火焰其实是远古阳光重新释放的光与热。工业革命的车轮因为煤而加速，人类文明也因此发生了翻天覆地的变化，但我们燃烧的其实是古老森林储存的能量罐头。如今每年全球消耗的煤炭以几十亿吨计，这相当于点燃了无数原始森林的遗产，煤炭带来的不仅是动力，还有沉重的代价，大量二氧化碳排放让地球气候变得脆弱。于是人类开始寻找新的出路，太阳能、风能、核能逐渐走上舞台，试图替代这种黑色的能源，等到有一天，当煤矿不再为电厂供给燃料，它们或许会转变成最独特的自然博物馆。人们戴着安全帽走进已经安静下来的矿井，触摸墙壁上清晰的树叶纹路，听着讲解员介绍那是石炭纪的森林签名。煤炭从来不是冷漠的石头，它是森林在时间深处的回声，矿工在井下看到的叶脉印痕，科学家在显微镜下观察到的孢子细胞，都是同一个真相的不同面孔。那就是煤炭确实来自远古森林，每一次点燃煤炭，人类都在与三亿年前的绿色世界对话，那一抹黑色，不只是燃料的颜色，更是地球记忆的底片，提醒我们要珍惜来之不易的光与热。信源：科普中国网——煤炭的形成过程和中国煤炭的分布

森林是不是越多越好？3.06亿年前的地球，早就交了一次昂贵的学费你肯定听过不少人说“种树治百病”——不管是全球变暖还是土地沙化，好像只要往空地上全栽上树，所有环境问题都能迎刃而解。但你有没有想过，地球曾经真的“绿到过头”，结果差点把自己逼上绝路？这事儿得从3.06亿年前的石炭纪说起，那会儿的地球，连空气里都飘着“过量绿色”的代价。先给你说个有意思的现象：石炭纪被称为“巨虫时代”，不是说有巨型恐龙，而是昆虫长得离谱——翼展75厘米的巨脉蜻蜓，比你家炒菜的锅还大。3米长的古马陆，趴在地上跟条小蛇似的。这些虫子能长这么大，全靠当时的空气“养”着——那会儿大气里的氧气含量高达35%到45%，是现在的两倍还多，昆虫靠气管呼吸，氧气越足，体型就能越夸张。可这“富氧空气”不是天上掉下来的，全是植物“拼命干活”的结果。那会儿的地球地壳特别活跃，动不动就有“超级地幔柱事件”，地下岩石里的二氧化碳顺着裂缝窜到空中。加上气候又暖又潮，简直是植物的“天堂”。巨型石松、蕨类植物跟疯了似的长，有的能窜到30多米高，树干粗得要两三个人手拉手才能抱住。后来科学家翻遍了当时的岩层，算出个吓人的数：陆地95%都被森林盖着，从赤道到靠近极地的地方，一眼望去全是绿色，连块裸露的土都难见着。但这些长得欢的植物，偏偏藏着个“死结”——它们的树干里全是木质素。现在的地球有真菌、细菌能慢慢分解这东西，可石炭纪的时候，这些“分解小能手”还没进化出来。所以植物死了之后，既不会烂在土里变成养分，也不会被微生物“消化”，只能一堆堆堆在沼泽、河谷里，跟“放冰箱保鲜”似的。时间一长，这些残体在地下被高温高压一压，就变成了现在我们烧的煤——对人类是能源，对当时的地球却是“麻烦”，大量碳被锁在地下，没法回到大气里循环。碳被锁住，植物还在一个劲吸二氧化碳、放氧气，氧气越积越多，麻烦就来了——火灾。那会儿的森林里，只要一道闪电劈下来，哪怕只是个小火星，立马就能烧起大火。氧气足得很，火一旦烧起来就没法灭，有的火甚至烧了几十年。现在美国伊利诺伊州的煤层里，还能看到30厘米厚的炭化层，摸上去硬邦邦的，全是当年被烧透的木头残渣，这就是最好的证据。大火吞掉森林，把煤里的碳送回大气。可火一灭，剩下的植物又会吸走二氧化碳，再把碳锁起来。这么来回折腾，大气里的二氧化碳越来越少——你可能不知道，二氧化碳是帮地球“保暖”的，它一少，地球就像没穿外套似的，温度蹭蹭往下掉，最后直接冻成了冰河期。南极结起厚冰盖，海平面一下降了120多米，原本的沿海地区变成干地。湿润的地方干成沙漠，那些适应了温暖的动植物，没等反应过来就灭绝了，连“巨虫时代”也跟着没了踪影。其实地球历史上，这种“某样东西太多打破平衡”的事，还发生过一次。5600万年前的始新世早期，地球刚熬过一场“极热事件”，之后大气里的二氧化碳突然变少，针叶林趁机疯长，氧气含量升到30%左右。结果又引发了大火，大量碳被固定，地球降温，不少小型哺乳动物因为没了栖息地，最后也没能撑过去。再看现在的地球，情况刚好反过来。联合国粮农组织算过，过去一万年里，森林面积少了40%——亚马逊雨林每天都有几百个足球场那么大的地方被砍。森林少了，吸二氧化碳的能力弱了，大气里的二氧化碳越积越多，全球也越来越暖，北极冰盖都开始化了。当然，这不是说森林不好。有实验室测过，一亩森林每天释放的氧气，够一个人用60多天。内蒙古那些容易沙化的地方，种上树之后，风沙少了，牧草也多了，所以我国一直搞封山育林，就是护好这些“地球肺”。但现在真不用怕“树太多”会重蹈覆辙。毕竟人类要住房子、修公路，得占地方。一次性筷子、打印纸也得用木材，现在的森林能恢复到原来的规模就不错了，想多到影响全球气候，根本不可能。说到底，地球就像个精准的“天平”，从来不是“某样东西越多越好”。3.06亿年前，它已经用一场大灾难告诉我们：就算是能吸碳的森林，多到打破平衡，照样会出大事。现在我们要做的，不是盲目喊“多种树”，而是护好现有的森林，再看地方——气候合适、土壤允许，再适量种新树，守住生态平衡的底线，才是真的对地球好。如果各位看官老爷们已经选择阅读了此文，麻烦您点一下关注，既方便您进行讨论和分享，又能给带来不一样的参与感，感谢各位看官老爷们的支持！

我们距离达到一个临界气候阈值只剩下3年时间！世界只剩下1430亿吨二氧化碳可以排放，人类能改变方向吗？8月18日美国《太空新闻》刊文。气候变化对当地环境的影响可能是毁灭性的。如果我们跨越这个临界点1.5摄氏度的升温阈值，气候灾难就不可避免吗？尽管跨越1.5摄氏度的阈值会导致问题，特别是对岛国，并增加生态系统永久性改变的风险，但地球不会突然堕入末日。专家告诉媒体，如果我们一旦跨越了1.5摄氏度的阈值，还是有办法慢慢降低温度的。然而，这并不意味着我们现在应该停止努力减少排放，这比逆转已经发生的温度上升要便宜、更容易和更有效。一份6月19日发布的报告发现，世界只剩下1430亿吨二氧化碳（CO2）可以排放。根据世界气象组织，我们目前每年排放约460亿吨CO2。但是，我们的排放可能已经产生了更大的升温影响，只是因为海洋吸收了大量多余的热量，这种影响尚未显现。海洋将在未来几十年通过蒸发和直接热传递释放出这部分额外的热量。这意味着，即使今天的碳排放量降为零，全球气温仍将在未来几十年继续上升，专家预测仅海洋就会带来额外0.5摄氏度（0.9华氏度）的升温。然而，随着热量辐射到太空中，温度最终会稳定下来。据科学家称，经过数千年，地球会通过自然的碳汇（例如树木和土壤吸收二氧化碳）将温度降至工业化前的水平。为什么是1.5摄氏度？气候科学家认为1.5摄氏度是一个临界阈值：超过这个限度，对于经济发达国家的居民来说是不安全的，特别是在岛屿国家。如果我们超过1.5摄氏度，大量的额外热量可能会被烘烤到海洋中，随后被释放出来，这也是科学家们担心跨越这个门槛的另一个原因。超越1.5摄氏度也会增加超越气候临界点的风险，这些临界点是地球系统中可能迅速切换到截然不同状态的元素。然而，如果我们跨越了那个临界阈值，仍然有可能逆转1.5摄氏度或更高的温度上升。所需的技术尚未完全开发，因此关于什么是可行的还有很多不确定性。如果我们真的开始降低温度，那么这不会逆转通过的气候临界点的影响。例如，这不会使冰盖重新冻结，或导致海平面上升在已经上升之后下降。要逆转温度上升，不仅需要净零排放，还需要净负排放。目前，基于自然的碳去除技术，例如植树，每年可以固定约22亿吨的二氧化碳。因此，我们需要将这一措施扩大100倍。然而，Zickfeld表示，大多数负排放技术仍在测试中，因此很难说它们将有多有效。这些技术也非常昂贵，并且在很长一段时间内可能会继续保持这种状态。在非常乐观的情况下，我们可能在50年内下降0.3摄氏度（0.5华氏度）。”兰博尔说。《巴黎协定》并没有要求各国推广负排放技术。但是，一旦我们气温升幅超过1.5摄氏度，各国政府可能会决定加快这些技术的使用。

#微软17亿美金收购490万吨屎#众所周知，对美国科技大厂来说，环保那是个大事儿。最近我就发现个变态的，微软为了环保甚至开始埋屎了。他跟一家搞低碳环保的企业VaultedDeep签了17亿美金的大单，要埋490万吨屎。。。埃及的吉萨大金字塔见过吧，那玩意也就500万吨。我以前讲过欧美的企业碳信用，就是减排多少吨二氧化碳，他们把这玩意儿看的挺重。VaultedDeep就想了个奇招，生物嘛总得死，完事这些残骸、排泄物里的碳，不就又跑到空气里去了？那不如我拿个超长管子，嘎ber一下给捅到地里，跟前苏联那科拉超深井似的整的老深，然后把这些排泄物残骸废料都给倒进去，那这些碳就不会排到空气里了嘛。按VaultedDeep的说法，他们这方法利用了成熟的工业废物处理技术，能将碳封存超过10000年。而且还便宜，直接从污水站，垃圾填埋场进货就完了。而微软这两年搞云计算又练AI，是真费电。于是，他们就不得不想办法搞点碳移除的项目，抵消一下。正好这个地下埋粪的项目成本低，固碳效果也挑不出啥大毛病，就先让他给整呗。反正他们埋得也深，没准再过几亿年，下一茬人类文明学会挖煤的时候，就发现祖先们为了锻造神器留的圣遗物，正好帮他们照亮了工业化前程。#好奇心观察局#

上海光机所绕过二氧化碳激光，近期成功开发出LPP-EUV光源，波长仅13.5纳米，已经达到国际领先水平！光刻机的核心技术主要集中在极紫外光（EUV）、高精度光学系统和纳米级位移定位校准技术。波长13.5纳米的极紫外光，是制造5nm以下芯片的关键，也就是它能够在硅片上刻下更细的沟纹。

不再监测地球上的二氧化碳情况。8月7日美联社报道。NASA将根据总统的日程安排和其预算优先关闭该事项。唐纳德·特朗普总统打算终止美国国家航空航天局（NASA）的两个监测温室气体排放的任务。这指的是2014年和2019年发射的OCO-...

二氧化碳聚醚项目技术：二氧化碳聚醚由二氧化碳与环氧丙烷交替共聚反应制得，技术门槛高。长华化学采用自主研发的低温低压工艺，所用催化剂效率高、成本低，且拥有多项相关专利。其产品具有独特结构，兼具聚酯型和聚醚型多元醇...

🌛明知道"碳中和"是西方设下的世纪阳谋，为什么中国还要接受挑战呢？要知道，碳中和的目的就是为了锁死后进国家走先污染再治理的道路。那时候的西方处在黄金时期，科技鼎盛，搞个碳中和轻轻松松。可对于发展中国家来说却难如登天，而中国却偏偏接受了这个挑战，这是为什么？2010年央视有档节目火了，柴静和丁仲礼院士面对面聊起碳排放这事，一下把"碳排放权就是发展权"推到了大众眼前。丁院士一语中的：西方说二氧化碳导致全球变暖，可连牵头的国际气象组织都没有证据证明此事。《哥本哈根协定》摆明了就是用环保当幌子，给发展中国家设道门槛。分配方案也十分离谱，27个发达国家才11亿人，却拿走了44%的排放配额；剩下55亿人，就争那56%。这不是明摆着卡发展嘛！把经济增长和碳排放绑一块儿，就是不让你走工业化老路。那么，明知是坑中国为什么还跳呢？一方面是内外压力太大。那会儿国内雾霾天气频发，PM2.5成了热词，老百姓对空气质量的关注空前高涨。国际上，环保已经是政治正确，你要公开反对，等于树敌全球。再加上当时中美关系还算缓和，完全翻脸不划算。中国的高招在于将计就计。既然这道坎儿躲不过，那就换个活法，不在老路上硬拼，直接杀进新能源赛道。光伏、电动车成了主攻方向。靠着全产业链优势、强力的产业政策和市场竞争机制，中国硬是把这些高大上的新技术变成了"白菜价"。光伏发电现在一度电成本才一毛钱，电动车已经做到比油车还便宜，这不就是把对手的限制变成了自己的机会吗？如今风向已变，那些曾经高举环保大旗的西方国家，开始退协议、推迟禁售燃油车计划，还抱怨中国"产能过剩"。可惜为时已晚，趋势已成，市场选择是不以人的意志为转移的。其实，这事儿远不止是应对一个"阳谋"那么简单。最高明的地方在于，中国没有纠结于规则的不公平，而是直接通过技术创新和规模制造，把整个游戏的玩法都给改了。西方想用规则卡人，中国却通过让绿色技术变得人人用得起，成了全球问题的"解题人"。这样做不仅自己走出了一条新路，还给全球特别是其他发展中国家提供了借鉴。未来的国际竞争，比拼的将不再是谁能设置更多规则障碍，而是谁能为人类共同挑战提供更好解决方案。从这个角度看，中国在新能源领域的布局，意义已经超越了单纯的产业竞争，成为重塑全球经济和科技格局的关键一步。你觉得中国在新能源领域突围成功了吗？欢迎留言讨论！

“污染太大了，西方都淘汰了，我国却还在发展！”这些年，总有人质疑风力发电，有一点被他们说中了，风力发电对西方来说，的确有污染。先看看所谓“西方都淘汰了风电”的鬼话有多站不住脚。2022年全球风电总装机量都快摸到1000吉瓦了，要是真被淘汰了，这数据是从天上掉下来的？德国整天把环保挂嘴边，风电装机量早超60吉瓦；英国风电搞得热火朝天，突破40吉瓦；就连美国都在海上风电砸钱，2022年新增装机创纪录。这哪是淘汰？分明是自家发展不顺，就嘴硬说“不玩了”！西方所谓的“淘汰”，说白了就是自家麻烦一堆。德国是居民嫌风机吵、挡风景，上街抗议逼停项目；美国是供应链混乱，审批拖拖拉拉；欧洲更是土地紧张，找块合适的风场比登天还难。把自家的发展困境包装成“主动淘汰”，这脸皮厚度真是让人开眼界！他们淘汰的哪是风电？是自己玩不转的技术和产业罢了。再看中国，2022年风电装机量365吉瓦，占全球三分之一还多，比起十二年前翻了好几番。这数据不是吹出来的，是内蒙古草原上一座座风机转出来的，是甘肃沙漠里一片片风场立起来的。这些风机日日夜夜为电网输血，凭什么要被抹黑？中国需要风电，用脚想都知道为什么。咱们用电量全球第一，每年电力缺口大到惊人。以前靠啥撑着？燃煤电厂！那些年冬天一到，北方城市被雾霾罩得严严实实，PM2.5爆表成家常便饭。医院呼吸科人满为患，老百姓出门戴口罩，孩子体育课改室内，这种用健康换增长的日子，难道还要继续？有人说风电有污染，这点得承认，但要看跟谁比、怎么比。风电场建设期确实占点地，风机有点噪音，叶片退役处理要技术。但比起燃煤电厂天天冒黑烟，排二氧化碳、二氧化硫，比起煤矿开采挖得山河破碎，风电这点影响简直是小巫见大巫！难道因为吃饭可能噎着，就一辈子不吃饭？这种因噎废食的逻辑，也就骗骗没见过雾霾的人。西方更鸡贼的是玩“污染转移”。他们把高污染的风机零部件生产扔给发展中国家，自己留着核心技术和品牌，然后倒打一耙说风电污染大。这种“我污染你背锅，我环保我骄傲”的双标套路，早就该戳穿了！中国不仅发展风电，还把全产业链做起来了，从设计到生产到运维全自主，这才是真本事，哪容得别人说三道四？中国发展风电可不是拍脑袋决定的，是实打实的战略选择。草原、沙漠地区以前经济滞后，建风场既能发电，又能带当地就业，还能改善生态。内蒙古牧民以前靠放羊，草场越放越荒；现在成了风场运维员，草场休养生息，收入还翻了倍。这种一举多得的好事，怎么到某些人嘴里就成了“污染项目”？那些吐槽风电污染的，怕是没见过中国在环保上的较真。新建风场先做生态评估，自然保护区、敏感区坚决避开。风机叶片从玻璃纤维升级到碳纤维，又轻又耐用。更关键的是，中国正攻克叶片回收难题，以前难降解的叶片，现在能化学处理再利用，污染问题一步步解决。这比西方遇到问题就放弃的怂样，强太多了！反观西方，能源危机一来就露了原形。欧洲重启煤电，美国疯狂采页岩油，把“环保”口号抛到脑后。而中国坚定推进能源转型，风电光伏齐头并进。谁在真环保，谁在玩虚的，一目了然。中国风电成本十年降了70%，很多地方平价上网比燃煤还便宜，这才是可持续发展的正道。质疑中国风电的声音，本质是对中国发展道路的不信任。他们看不到风电给千万家庭带来的清洁电力，看不到新能源产业创造的就业，看不到草原沙漠的生态改善。在这些人眼里，西方的月亮永远圆，西方不做的事，中国做了就是错的。事实胜于雄辩：中国风电装机全球第一，技术不断突破，环保措施越来越严。这不是盲目发展，是清醒的战略抉择；不是污染环境，是为子孙留绿水青山。西方淘汰不淘汰，从来不是中国的参照系。中国有自己的国情，有自己的节奏，更有自己的担当。

地球大气重5150万亿吨，氧气占比20.95%，氧气主要来自海洋而不是雨林。你绝对想不到，地球上大约1080万亿吨的氧气，绝大多数都是海洋里的藻类贡献的海洋中的浮游植物虽然肉眼看不到，但是它们的数量庞大的惊人，这些浮游植物每天都在进行光合作用，吸收二氧化碳、释放氧气。根据科学研究，海洋浮游植物通过光合作用产生的氧气，约占地球大气氧气的50%-80%。这意味着，我们每呼吸几口空气，就有好几口里的氧气是来自这些海洋里的“迷你氧气制造机”。就拿藻类来说，它们靠着海水里的养分和阳光，没日没夜地制造氧气。一粒藻类一天能分裂好几次，繁殖速度超级快。而且，海洋面积占地球的70%，水里营养丰富，为浮游植物提供了绝佳的生存环境。相比之下，陆地植物的生长速度就慢多了，还要面临被动物吃、被人类砍伐的命运，产氧效率自然就低了不少。反观亚马逊雨林，虽然被称为“地球之肺”，但实际对氧气的贡献没那么大。亚马逊雨林能贡献全球20%的氧气再生量，可这其中60%又被雨林里的生物自身消耗掉了。所以，它真正贡献给全球的氧气含量只有6%左右。雨林里的植物生长得快，分解得也快。很多植物在进行光合作用产生氧气的同时，又通过呼吸作用消耗了大量的氧气。而且，雨林里树木茂密，阳光很难照到地面，很多低处的植物没法充分进行光合作用，产氧量也就受到了影响。但这不能说雨林不重要，亚马逊雨林就像一个巨大的“吸碳海绵”，能锁住约900亿吨的二氧化碳。要是没有了它，地球的二氧化碳会大量增加，氧气也会加速减少，对全球气候和生态系统都会造成巨大的影响。了解了氧气的来源和脆弱之处，我们就知道保护海洋和雨林生态系统有多么重要了。对此，你怎么看？