t1567p623

观点网讯：9月4日，美国芯片巨头英伟达（NVIDIA）首席执行官黄仁勋向美国证券交易委员会（SEC）提交文件，披露其近期出售价值3860万美元的公司股票。根据公开资料整理，本次减持为黄仁勋近期最大规模的一次股票出售。二级市场...

投资者提问： 贵司液冷技术过硬，请问贵司有直接或者间接提供液冷产品给英伟达数据中心吗？董秘回答(高澜股份SZ300499)： 尊敬的投资者，您好！关于公司的客户情况请关注公司定期报告及相关公告。谢谢！

随着慧与科技（HPE）、戴尔、超微等公司纷纷发布财报，一个严峻的现实浮出水面：尽管AI服务器订单激增，但高昂的英伟达芯片成本和激烈的市场竞争，正让硬件厂商的利润率变得异常微薄。慧与科技周三发布的第三财季财报显示，该...

谷歌是英伟达人工智能芯片最大的买家之一，并将这些芯片租赁给GoogleCloud的客户，如OpenAI和MetaPlatforms。然而，谷歌发展自家AI芯片的雄心并未减缓。据七位参与相关谈判的人士对媒体透露，谷歌近期接洽了一些以租赁英伟达...

9月2日，英伟达官方宣布，将于2026年3月16日至19日在美国圣何塞举行下一届GTC大会。说起这场大会的魅力，简直就像科技界的春晚，从2009年第一次举办以来，英伟达硬是把一个小众的技术研讨会，变成了全球人工智能产业的超级盛宴。每年黄仁勋的主题演讲，都像点燃了一把火，吸引着开发者、工程师、创业者还有投资人的目光。2026年估计也不会例外，可能会带来更多关于人工智能、机器人、自动驾驶甚至量子计算的突破性进展。去年大会上，英伟达展示了全新架构、机器人合作项目，还有人工智能从数据中心走向现实世界的趋势。2026年，我们完全有理由期待更震撼的东西，比如下一代芯片的细节，或者人工智能在医疗、制造、能源这些领域的全新玩法。这场大会的魅力，不只是秀技术，更是告诉大家：人工智能正在重新定义我们的生活。会议中心和体育馆将成为全球科技爱好者的朝圣地，开发者在这儿交流代码，创业者谈合作，黄仁勋的演讲更是会让整个城市都燃起来。圣何塞的地理位置和文化氛围，特别适合连接学术和产业，去年吸引了谷歌、微软这样的巨头，还有无数初创公司和研究机构。2026年，说不定能看到更多跨行业的合作，比如人工智能跟量子计算的结合，或者自动驾驶的进一步突破，圣何塞的每条街，都可能因为这场大会变成思想碰撞的舞台。这几年，人工智能从实验室走进了现实，影响了医疗、物流、娱乐等等领域，去年大会上，英伟达推出了机器人模型和安全框架，展现了人工智能在机器人和自动驾驶上的潜力。这些技术不光提升效率，还能解决劳动力短缺、供应链难题这些现实问题，2026年，大会可能会更聚焦让人工智能从云端走到现实世界的机器人、车辆和智能设备。未来的医院可能有机器人护士，工厂可能完全由智能系统协调生产，甚至我们的车能像人一样思考路况。这些听起来像科幻，但这场大会正在让它们一步步变成现实，英伟达的开发平台和生态系统，已经成了无数人构建未来的基石。英伟达通过开源项目和开发者工具，让中小型企业也能用上顶尖技术，2026年会有更多开源的人工智能模型或工具发布，让人工智能不再是大公司的专属，而是每个创新者的武器。信息来源：新浪财经英伟达年度技术大会GTC2026将于明年3月16日至19日举行

全世界的资本，都在赌马斯克会不会出事儿！只要他不出事，这世界上就没人搞得过他。很多人还在那儿算英伟达的PE，聊什么光模块是下一个风口。资本市场的狂热与马斯克的疯狂，从来不在一个维度上对话。传统投资者盯着市盈率、现金流、市场份额，试图用旧地图找新大陆。马斯克根本不在这个游戏里，他直接改写了规则。SpaceX估值已超1500亿美元，特斯拉颠覆了整个汽车行业。可这些数字背后，是一场关于人类生存的豪赌。有人说他是赌徒，其实错了。赌徒依赖运气，马斯克依赖物理。他所有动作都围绕“第一性原理”展开——撕掉表象，直击本质。造火箭不该那么贵，那就自己造；电动车能更高效，那就彻底重构。他不断打破行业壁垒，也打破了投资的传统逻辑。回头看那些曾经的“巨头”，苹果、亚马逊、微软，哪一个不是在明确规则中做到极致？但他们仍在系统内游戏。马斯克要的是重建系统。脑机接口公司Neuralink的目标是人机融合，星链计划覆盖全球通讯，这些项目短期难盈利，却可能定义下一个百年。资本押注马斯克，本质是押注一种可能性：人类能否跨越地球的边界。这不是寻常的商业决策，而是一次文明级别的冒险。2022年特斯拉市值一度突破万亿美元，但股价波动剧烈。很多人不敢买，怕泡沫，怕风险——怕的其实是不确定性。可历史告诉我们，颠覆性创新从来伴随巨大争议。互联网早期也被称为泡沫，亚马逊连续亏损二十年如今已成巨人。马斯克的企业同样在争议中成长，SpaceX历经三次发射失败几乎破产，最终成功实现火箭回收。普通人投资特斯拉，买的确实不只是股票。我们在支持一个敢于挑战物理极限的梦想家。他活着，人类跨行星生存的可能性就多一分。这种投资超出财务回报，变成一种信念投票。当然，狂热也需冷静审视。马斯克多次遭遇安全威胁，公司过度依赖他个人魅力。如果他真的出事，整个生态或将面临严峻考验。这种不确定性，正是资本疯狂博弈的核心。但我们依然选择相信。因为世界需要打破常规的人，需要敢于把科幻变成现实的疯子。他代表的不是某个企业，而是人类对未来的冲动和渴望。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。

5.英伟达否认H100/H200芯片短缺传闻：库存充足，可即时满足订单需求。6.美国联邦法官裁定谷歌无需剥离Chrome浏览器和安卓系统。7.郭明錤：预计苹果首款折叠iPhone明年销量800至1000万台。8.亚马逊将自10月1日起终止Prime共享...

科大讯飞不到百元清仓寒武纪少赚近百亿软银70亿美元卖飞英伟达错失超1500亿美元收益李泽楷1260万美元卖出腾讯20%股份痛失万亿我几十块钱时没能买入泡泡玛特抓住阶级跳跃机会史称股市投资四大最惨痛看走眼案例​​​

AI本就是一场虚幻的泡沫，英伟达不过是一家在显卡领域深耕了数十年的企业。所谓的人工智能概念，也已经被炒作多年，恰似此前的3D打印、VR等概念，每隔一段时间就会被拿出来炒作一番，制造些噱头。实际上，芯片性能总归存在极限，一味地追求极限并没有太大价值。两纳米芯片之后，即便发展到一纳米、0.1纳米，又能怎样呢？所谓的人工智能，有时会使人变得愈发愚蠢和懒惰，如今人们甚至常常提笔忘字，好似离开手机就无法生活。马斯克已然走火入魔，简直就是个疯子。

美国彻底慌了？扎克伯格发出严厉警告：东方大国有一家名为DeepSeek公司的AI大模型“非常先进”，美国应当“尽快”封锁东方大国的AI技术。令人震惊的是，美国一边喊封杀，一边承认：“我们最终会从DeepSeek受益。”硅谷的夜晚从来不太平，尤其当马克·扎克伯格这样的科技巨头突然开口，语气急促、措辞冷峻——这一次，他不是在谈元宇宙，也不是在讲社交媒体，而是直指一家来自中国的AI企业：DeepSeek。他说，这家公司“非常先进”...美国应当“尽快封锁东方大国的AI技术”。但他又说了一句让全美科技界愣住的话：“我们最终会从DeepSeek受益。”这已经不是美国第一次在人工智能领域显露出这种“既要封杀你，又想学透你”的矛盾姿态。但从扎克伯格这样一位向来冷静甚至被批评“缺乏情绪”的企业家口中说出，仍显得格外刺耳。特朗普政府2025年重返白宫之后，延续并加剧了在技术领域的对华遏制策略，AI更是被列为“战略核心竞争区”，但有意思的是，越是封堵，美方越是发现——有些技术，封不住，也绕不开。这不是美国第一次上演这类戏码，从五年前的5G，到如今的人工智能，白宫的论调始终徘徊在“必须领先”和“不能没有你”之间，华为如此，TikTok如此，如今的DeepSeek也是如此。根据《华尔街日报》、路透社等外媒近期报道，美国商务部正在酝酿新一波AI芯片及软件工具出口限制，企图延缓中国大模型的发展速度。但与此同时，包括Meta、微软在内的多家美国科技公司，却仍在持续研究乃至部分借鉴中国模型的架构设计及训练方法。这种“双向操作”并不令人意外，AI不同于传统硬件，它更依赖算法创新、数据质量和工程实践——而这些，很难被一纸行政令彻底锁死。一名不愿具名的硅谷AI工程师在接受CNBC采访时直言：“你封得住芯片，封不住思想。”尽管扎克伯格并未详细阐述DeepSeek究竟“先进”在何处，但从目前开源情报及学术论文来看，这家公司的技术路线确实引起了国际广泛注意。不同于单纯依靠数据规模和参数量的传统大模型，DeepSeek被指出在“稀疏专家模型”与“模型微调”等方面实现了显著突破。简单来说，它更聪明、更高效，也更容易适配不同应用场景——从医疗诊断到军事仿真，从自动驾驶到金融风控。更重要的是，它的多模态能力并不依赖英伟达的最新一代芯片，这意味着，即便在美国严厉的算力封锁下，DeepSeek仍能依靠自研加速卡和分布式训练架构保持迭代，这种技术韧性，恰恰是美国最不愿见到的。扎克伯格那句“我们最终会从DeepSeek受益”，并非一句客套，它反映的是一个残酷而现实的技术逻辑：在全球化研发的今天，完全脱钩已不可能。事实上，中国AI研究的开源贡献率近年来持续攀升，无论是在国际机器学习会议（ICML、NeurIPS）上的论文数量，还是在GitHub等平台发布的开放模型权重，中国团队的存在感已不容忽视。DeepSeek自身也释出了部分轻量化模型供社区测试，其中一些推理优化策略已被欧美多家创业公司采用。我们来看封锁，到底封锁了什么，从特朗普到拜登，再回特朗普，美国政府对中国AI的态度始终摇摆于“竞争”与“对抗”之间，但一个逐渐清晰的共识是：全面封锁，既不现实，也难奏效。目前美方采取的手段主要包括三类：限制高端芯片出口、切断云计算服务、制裁相关公司与个人，但这些措施更多是延缓而非扼杀。另一方面，它们也促使中国加速推进自主全栈式AI生态建设——从华为昇腾、寒武纪，到昆仑芯、天数智芯，国产AI芯片正在快速崛起。正如“观察者网”在一篇分析中指出：“AI竞赛不是短跑，而是马拉松。谁更能坚持、更开放、更善于学习，谁才会笑到最后。”中国的回应：不慌，不怼，埋头练内功，与美方高频度的“警告”“封杀”论调相比，中方显得格外低调。工信部、科技部等部委尚未就扎克伯格的言论作出直接回应，DeepSeek公司也仅表示“专注于技术本身”，不愿卷入国际舆论摩擦。值得一提的是，中国AI的发展路径始终强调“实体经济融合”，而非纯粹追求模型参数或排行榜成绩。在医疗、工业、农业等领域的落地应用中，AI正在实际提升生产效率——这或许才是“先进”二字的真正底气。人工智能的本质是工具，它理应属于全人类，但在现实国际政治中，技术从来无法完全脱离地缘博弈的色彩。扎克伯格的“警告”，与其说是警惕，不如说是焦虑，焦虑的是一家中国公司的技术能力，更是美国在创新机制、工程效率、应用生态上逐渐被追平的事实。