t1567p623

一则来自中国的政策转变，直接让国际社会炸开了锅。发达国家突然发现，每年产生数百万吨的废弃物竟然无处可去，只因为中国说了“不”。2017年，中国宣布禁止进口24种固体废物，全球垃圾贸易体系骤然停摆。过去几十年间，发达国家习惯以每吨5美元的成本将垃圾运往中国，如今自己处理成本暴增至七八十美元。不接收垃圾，这让很多西方国家破防了。西方国家甚至联合起来对中国施压，要求中国撤销这些决定，因为中国不接收垃圾，他们预计累计损失就高达200亿。可凭什么？中国之前接收这些垃圾，除了国内钢材、纸浆、合成材料等原材料供应紧张，迫不得已才接收之外，还有西方国家的政治施压。当时，这些垃圾确实创造了一些价值，可西方人却一边把垃圾丢给中国，一边又说中国制造垃圾，自己在那当起了所谓的环保卫士。面对压力，中国经济学家温铁军毫不退缩：“轮不到你发言。”从1990年代开始，大量的塑料，废铁、甚至是有不可分解的物品纷纷被送入中国，在这片贫瘠的土地上，变废为宝。垃圾消失了，污染却留下来了。在广东贵屿镇，全镇近九成家庭参与了电子垃圾拆解，这些电子垃圾的年产值一度突破50亿元，看起来似乎很多。但这些经济并不是没有代价的。电子废弃物拆解过程中，废水直排入河，重金属渗入大地，癌症患者人数增多。而这样的地方，在全国不在少数，空气刺鼻、河水发臭成为常态。随着国家发展，中国完全可以发展更好的行业，也有能力对西方国家说不。2017年，中国果断出台《禁止洋垃圾入境推进固体废物进口管理制度改革实施方案》，宣布禁止进口24种固体废物。2018年1月1日，外国也不准将不合格的塑料运往中国了。英国是最先破防的，因为他们25%的塑料垃圾都会运到中国处理，甚至还把有害物品混到塑料垃圾里企图扔给中国。但英国却狡辩，各个地方规矩不一样，所以他们也不知道什么是有害的。但中国还是很强硬的拒绝英国垃圾，英国打算把这些垃圾扔给东南亚，他们甚至想在太平洋上找一个无人岛扔垃圾。不过，这个建议也遭到了英国人的反对，在环保意识这方面，英国人确实比英国政府好。毕竟，英国人不用担心他们产生的垃圾由谁处理，这是政府需要想的事情。2018年，美国港口堆满了无处安置的垃圾，回收企业接连倒闭，这些国家联合起来向WTO投诉中国，要求撤销禁令。发达国家将高污染环节转移至发展中国家，自己却扮演“环保典范”。拆船业也是类似情况，当欧美人均GDP突破5000美元后，便将这一产业转移到中国，因为拆解过程会产生有毒物质。但中国不再依赖低端资源和外部废弃物，废纸回收率超过90%，塑料回收技术已处于全球领先地位。中国的禁令符合《巴塞尔公约》规定的禁止危险废物跨境转移的国际规定。西方国家习惯了将环保责任转嫁给他国，如今中国不再是“环保接盘侠”。西方国家应当承担起减少垃圾产生、提升环保生产的责任，而不是制造垃圾后，将污染留给别人。参考信源：2018-01-0309:20·每日经济新闻——《中国不再接受洋垃圾，英国人慌了：政客抓瞎，媒体网友吵成一团…》

根据欧盟统计局的数据，20至64岁年龄段的荷兰人每周平均在主要职业上仅工作32.1小时，是欧盟国家中最短的。而且一些企业也开始主动实行四天工作制，像荷兰软件公司AFAS就从2025年1月1日起，让所有员工每周工作四天，员工工资、奖金、福利和休假时间都保持不变。........工作时长，是发达国家考量很重要的因素之一。

欧洲发达国家普通人一个月税后工资在两三千欧元左右，像葡萄牙、意大利、西班牙等国家一个月工资才1000多欧元，法国德国一个月两三千欧元，北欧国家收入略微高一点点。这些发达国家蓝领和白领工资收入差距并不大，一个月也就差...

西方国家为什么讨厌中国人！奥巴马曾说过：“每个中国人都过上美国人的生活，就是世界灾难”，在西方人的眼里，他们希望中国人永远只能过下等人的生活，只能过温饱生活。其实要是完整看奥巴马的讲话，他主要是在讨论环保问题，他的意思是，美国人的生活方式消耗了大量资源，如果中国也这样，地球可能吃不消。但这话单独拎出来，确实容易让人感觉有点“双标”——好像美国人享受惯了，现在担心中国人也过上好日子会抢了他们的资源。西方对中国的看法确实很复杂，一方面，中国的快速发展让不少西方人感到惊讶甚至担忧。另一方面，中国庞大的市场和技术进步又让西方企业离不开中国，这种矛盾心理其实很正常——当一个长期领先的人突然被追赶，心里总会有点不是滋味。说实话，美国人的生活确实挺耗资源的，他们住大房子、开大车、空调从早开到晚，人均能源消耗是全球平均水平的三倍多，奥巴马提出的问题也不是完全没道理：如果全球每个人都这样生活，地球资源确实紧张。但问题在于，发达国家已经享受了上百年的好日子，现在发展中国家想要改善生活，他们却来说“这样不环保”，这听起来确实不太公平。好在中国找到了一条新路——不照搬西方模式，而是走绿色发展之路，现在中国是全世界最积极发展太阳能、风能的国家，电动汽车产量和销量都是世界第一，这说明过上好日子不一定要复制美国的老路，我们可以用更聪明、更环保的方式实现现代化。中西双方有时候互相误解，是因为了解不够，很多西方人没来过中国，对中国的认识还停留在几十年前；同样，我们看西方也容易一概而论，其实西方各国对中国态度各不相同，有批评的也有友好的。说到底，人人都想越过越好，这是天经地义的事，中国人完全有权利追求美好生活，关键在于怎么实现，我们现在探索的绿色发展之路，不仅对中国好，对世界也是个重要贡献。最后说说我的看法：奥巴马那句话虽然听着刺耳，但也提醒了我们一个重要问题——地球资源确实有限，但解决问题的办法不是让中国人永远过穷日子，而是找到更可持续的发展方式。中国人均生活水平提高是不可阻挡的，但我们可以选择更环保、更智慧的提高方式，实际上，中国已经在这么做了，我们在新能源、高铁等领域的成就就是证明。西方需要适应一个日益多元的世界，不能总是用老眼光看人，中国发展起来了，不是要抢谁的位置，而是为世界提供了新的可能性和选择。最重要的是，无论中国人、美国人还是其他国家的人，都是地球村的居民，我们真正需要思考的是：怎么让所有人都能过上好日子，同时又能保护好我们共同的地球家园，这不是哪个国家单独面临的问题，而是需要全人类共同应对的挑战。说实话，第一次听到奥巴马那句话时，我心里也挺不是滋味的，但后来想想，他提出的确实是个现实问题——地球资源就这么多，怎么分配才公平？西方人过惯了富裕生活，突然看到中国快速发展，有点担心是正常的，但关键在于，我们不能因为担心就放弃追求美好生活的权利，而是要找到更聪明的实现方式。中国走绿色发展这条路真的很明智，既能让人民过上好日子，又能避免重走西方污染环境的老路，现在我们的新能源汽车、光伏产业都很厉害，这不就是解决了“要发展还是要环保”的难题吗？我觉得中西双方都要换位思考，西方应该明白，发展中国家的人民同样有追求幸福的权利；我们也要理解，资源环境确实是全球性问题，需要大家一起解决。最重要的是，好生活的标准不是只有一种，不是非要像美国人那样大房子大车才是幸福，我们可以创造更节能、更环保、更符合东方智慧的生活方式。地球是我们共同的家园，怎么照顾好这个家，需要每个国家共同努力，中国在这方面已经做出了很好的示范，这才是最让人自豪的。

美国作为发达国家劳动力成本比较高，所以一些附加值比较低的产业没有必要在国内生产，人工成本高、利润低企业不挣钱，所以美国把附加值比较低的产业转移到劳动力成本比较低的发展中国家。国内保留研发、设计、销售比较高的产业...

目前，按照这个标准，我国有24个城市的人均GDP达到发达国家水平，分别是： 直辖市:北京、上海 广东省:深圳、广州、珠海 浙江省:杭州、宁波、舟山、绍兴 山东省:青岛、烟台、东营 湖北省:武汉、宜昌 福建省:福州、厦门 江苏省:...

撑住日本成为发达国家的最后一根稻草，恐怕撑不了多少年了！...放眼全球市场，国产车销量也很厉害，比亚迪已经排名全球前五，遥遥领先本田和日产，如今日本汽车出口也被我国汽车甩开一大截，要说日本车企不慌是假的，过去躺着赚钱...

100元人民币的价值：可以看到，货币汇率比较高的国家，一般是发达国家，比如美国，英国，新加坡，加拿大，以及欧盟多个国家，汇率都比较高。当然要排除日本和韩国，这两家的货币，货币币值都很大，所以不好算账，动不动吃顿饭就几千几万的付钱。咱们人民币的币值和汇率，基本上算是比较高的，币值保持的比较稳定，也是很厉害的。毕竟咱们虽然是发展中国家的位置，但是货币一直很坚挺。大家可能还对建国之前的法币和金圆券有印象。那汇率低的，据说1000万法币都买不到一个鸡蛋了，后期直接被弃用了，所以改了金圆券，结果金圆券也很快崩了，汇率不稳，伤害很大。所以咱们的人民币，多年来都是币值稳定，汇率稳定。不在乎与发达国家的汇率比，而是在乎稳定，只要稳定，大家都过的轻轻松松，那才是好日子。当然一些发展中国家，汇率经常变化，这是因为超发货币，类似于津巴布韦币的状态，直接都成了金圆券一样的情况，直接没人用了。

当所谓发达国家俱乐部G7加拿大峰会依旧纠结于所谓国际权力，内部已被贸易战和关税战撕裂，连个像样的峰会声明都别别扭扭。正所谓心底无私天地宽，一个满怀私心的G7已不再是那个肆意横行世界的发达国家俱乐部了，而是正在成为...

这位美籍华人说的没错，欧洲的很多发达国家既没有芯片也没有大飞机更没有光刻机，这些东西不是发达国家的必要条件。但中国不能没有，原因你看看那些发达国家是怎么对待中国的就明白了在中美科技较量白热化的当下，一位前美国驻华大使公开表态，美国就是不想让中国掌握高端芯片技术。这话一出，瞬间点燃了全球目光。大家不禁疑问：为什么欧洲那些发达国家能靠进口过日子，中国却非得自力更生？这背后的原因，藏着怎样的国际博弈？2024年1月3日，他在CNBC的财经节目上直言，美国政府通过各种出口管制，限制中国获取先进半导体技术，就是为了维持自己在高科技领域的霸主地位。他特别提到，这些措施覆盖从芯片供应到设计软件，再到制造设备的方方面面，目的是让中国无法在科技上与美国平起平坐。这番话一出口，马上在网络上炸了锅。毕竟骆家辉作为华裔背景，又在美国政界混迹多年，他的观点多少带点内部视角，让人觉得特别有分量。大家都知道，美国从2018年开始就针对中国企业下手，先是中兴通讯被禁进口美国产品，那时候中美贸易摩擦刚起火。接着2019年5月，华为被列入实体清单，美国公司不准再供货给它。这一系列动作，说白了就是想卡住中国的脖子，不让我们在5G、人工智能这些关键领域往前冲。骆家辉的言论不是空穴来风，它正好戳中了当前中美科技战的痛点。美国这些年制裁越来越狠，2022年10月，美国商务部又出台新规，限制中国企业使用美国技术生产先进芯片。荷兰的ASML和日本的公司也被拉进来，禁止出口高端光刻机。光刻机这玩意儿，是造纳米级芯片的核心设备，全球就荷兰一家ASML占了大头。2023年，荷兰政府正式跟进，限制向中国出口先进型号，日本东京电子也加入禁售蚀刻设备。到2024年，美国商务部4月又实施新规定，连装AI芯片的电脑出口都管起来，12月还把140家中国公司加进管控清单。这些制裁不光针对通信芯片，还包括AI算力和量子计算组件，美方通过拉盟友，筑起一道技术墙。说到底，美国这是赤裸裸的科技霸权主义，想通过封锁保持领先，不让中国赶超。再看欧洲那些发达国家，为什么它们没有这些核心技术也能过得滋润？拿德国来说，这个国家汽车工业全球闻名，但半导体芯片主要靠进口，没有自己的7纳米以下生产线。法国呢，在航空上参与空客项目，但没有独立制造大型民用飞机的全产业链。光刻机更不用说，全欧洲就荷兰ASML一家独大，其他国家全依赖它。英国、意大利这些国家也类似，通过国际贸易网，从美国或亚洲拿货，就能维持经济运转和社会稳定。数据显示，欧洲经济体通过分工合作，高端制造业和金融服务照样发达，证明了掌握芯片、大飞机、光刻机这些特定高科技，不是发达国家的硬指标。它们能这么轻松，是因为国际环境对它们友好，没人卡它们的脖子。但中国不一样，我们必须有这些技术自主权。原因很简单，看看发达国家怎么对待中国的就明白了。美国带头制裁，欧洲日韩跟风，这不是简单的贸易纠纷，而是针对中国崛起的围堵。2019年华为被禁后，中国企业被迫转向本土供应链。2023年8月29日，华为Mate60系列手机上市，搭载的麒麟9000S处理器就是用7纳米工艺自研的，虽然在先进制程上还有差距，但已经能满足国内5G需求，避免了关键断供。人工智能领域，中国多家公司也快速跟进，开发高性能计算芯片。国家层面，推动从现有设备挖潜力，同时探索量子芯片等新路径。先解决能不能自主生产，再提升工艺水平。这些努力不是一蹴而就，而是靠自力更生、艰苦奋斗换来的。大家想想，为什么欧洲国家能依赖别人，中国却不能？因为我们是发展中国家，面对的是霸权国家的打压。如果不掌握核心技术，就等于把命脉捏在别人手里。历史上，美国从2018年中兴事件开始，就步步紧逼，到2024年制裁清单越来越长。中国半导体产业虽受影响，但产能稳步上升。2024年，中国集成电路出口额预计超1万亿元，同比增长20%以上。设备国产化率也在提高，半导体材料和制造工具逐步填补空白。这说明，外部压力反而激发了我们的创新活力。党的领导下，中国坚持走独立自主道路，加大研发投入，培养人才，完善产业链。说白了，这就是中华民族伟大复兴的科技支撑，谁也挡不住。当然，美国的算盘打得响，但没完全得逞。中国在多个赛道齐头并进，传统光刻和量子芯片并行发展。2024年，尽管投资总额下降41.6%到6831亿元，但设备领域逆势增长，市场复苏明显。第三季度全球半导体市场增长10.7%，中国贡献了近三成。这场科技战，已到分高下、生死存亡的地步。中国不会被打垮，反而会赢得最终胜利。通过这些自主创新，我们不仅保障了国家安全，还推动了高质量发展。欧洲国家的情况提醒我们，发达不等于全能，但对中国来说，核心技术必须抓在自己手里。这就是为什么那位美籍华人的话没错，中国不能没有这些东西。